Война Миров (War of the Worlds)

[Мари]

А меня вот дешевые приемы ну совсем никак не трогают, вызывают оскомину и надоедливую мыслю, что за дуру держат. А вот обфэншуенных и обмонтиньяченных барышень да. Они хрупкой субстанции и при виде неодушевленной котлетки их сердце кровью обливается.
Может Спилберг вегетарианцем заделался?

[Natalie]

Мари,приведите ,если не трудно,не дешёвые приёмы.....

[Мари]

Это мы от фильма отклонимся в сторону. Кино хорошего и без дешевых приемов много. В разных темах у нас на форуме они обсуждались. Недавно отсмотренный 4 раза кряду "Вечное сияние чистого разума" трогал до слез. Где там "дешевые" приемы? "Пиджак". Очень трогательно, где они же? Заканчиваю оффтопить. Читайте темы, присоединяйтесь к обсуждению!

[Natalie]

спасибо:)

[Аббат Ноэль]

Флейм возникает, когда начинается использование грязных приемчиков ведения дискуссии, тут и приходится отклоняться собственно от темы обсуждения и пытаться выяснить, какие такие фактологические ошибки были допущены и т.п.
Мой тезис был: на пожаре люди демонстрируют разные модели поведения. Эти различия обусловлены врожденными психофизиологическими особенностями, исходя из которых пытаются выделить определенные типы НС - и не только в дешОвых тестах. Это факт. Железобетонно. Известно мне в силу профессиональной подготовки. Ваш приятель, если конечно не ИКСИ заканчивал, Вам эти все истины подтвердит.
Все остальное - ваши выдумки, те самые грязные приемы. Или Вы специально целью меня "развести" задались. Но, перефразируя выше высказанную мысль, интересная дискуссия возможна и без дешевых приемчиков.
А с чувством юмора - в конторе у всех по-разному. Меня например служебная деятельность не очень веселит, и когда я говорю, что знаю цену психологических ошибок - мне не до юмора, поверьте.

[Юная]

А,по-моему,тема называется "Война миров",а не "тонкая психология человека и влияние внешней среды на неё"...Сходила.Ожидала большего.И мысль у меня появилась,что Дакота играет лучше Тома...Спецэффекты хоть немного радуют:)

[Комментатор]

Слова-то какие... "грязные", "дешёвые". Звучит.

[Комментатор]

http://www.kinokadr.ru/articles/2005/07 ... ript.shtml
"Упрощённый сценарий" Войны Миров. Так сказать ну, высказывайтесь, премьера жанра, так сказать.

[Montoya]

Молодцы! Написано очень и очень.
Поначалу, правда, смутил объем, но на результат это не повлияло. Просто здорово! :0)

[omsford]

Да, правда, написано талантливо.
Кстати, вчера сходил кино посмотрел. Наверное это первый провал Спилберга. Если бы кино снял не он - тогда еще нормально, но от режиссера № 1 в мире мы, наверное, вправе ждать гораздо большего!

[Алекс]

Ну Вы тут нагородили о адекватности поведения девочки. Мари, не надо второй раз ходить на фильм, будет только хуже...
50% времени фильма это статичные кадры Круза испуганно смотрящего куда-то за камеру, конечно он хорошенький, но не настолько же :) ... Я еще по рекламным скриншотам удивлялся, просто десятки кадров, Круз с девочкой на руках, Круз из подвала, круз из тонеля и хрен знает от куда, все смотрит и смотрит... :)

Просто БРЕД. Вспомните еще ворон обсевших движущуюся махину как мухи :) Кто кто, а вороны не должны быть такими голодными в той ситуации... :)

ЗЫ Психотерапия девочки, со складыванием рук, когда вокруг крошево... блин какая порнография, просто отстой!!!!!! А как она орала "Я хочу к МА-А-А-А-МЕ", рвотные позывы...

[omsford]

Да не девочка как раз очень даже ничего! Круз в принципе тоже. И действие начиная после пролога и до момента когда Круз замочил Роббинса тоже очень даже смотрится. Но вто последние минут 25 -это просто бред и халтура.

[Алекс]

Да что там нормального, сборище психопатов:
Девочка, которая видя, что вокруг гибнут люди и папа их спасает орет на него страшнее чудища, сынок которому вдруг торкнуло бросаться на джипы с военными с криками "Я буду добровольцем", и последний аккорд этот Роббинс. Сам Круз еще в начале имеет какие-то клинически извращенные отношения с детями. Возникает вопрос, если дети его так терпеть не могут, чего они к нему едут на свидание, по решению суда что-ли. Жена которая назло ему с пузом тащит этот дурацкий чемодан, а он настаивает, что бы девочка обязательно его тащила... Блин, Вы что это все нормально воспринимаете? Я в шоке ... При этом я не понимаю зачем это все. У Уэлса что, были эти все семейные задвиги?

Модератор: Вчитайтесь внимательно в правила цитирования на форуме. http://www.kinokadr.ru/forum/faq.php - цитирование чужого поста целиком и цитирование предыдущего поста запрещены.

[omsford]

А кто бы вел себя адекватно в подобной ситуации, когда везде треножники бегают? :wink:

[Роман КОРНЕЕВ]

Ну вы тут и нафлудили без меня...

Что касается грубости. Давайте так, договоримся раз и навсегда. Я человек - грубый, невоздержанный, говорю строго что думаю. По этим возражениям единственный способ избавиться от моей грубости - удалиться. В остальных случаях придётся терпеть.

Что касается "чужих мнений". Это легенды - мол, кто-то там прислушивается к чьему-то мнению. Никому никогда никакие мнение и в печень не впились. Этот процесс можно лишь эмулировать, произнесением ритуальных фраз типа "я ценю ваше глубокоуважаемое мнение", за которыми сразу идут союз "но". Не буду кривляться - чужое мнение меня интересует редко. Как правило, когда ещё нет собственного, и (не "или", именно "и") когда это мнение не является профанацией. То есть имеет достойного носителя, достойно изложено, хоть сколько-то адекватно моему ощущению реальности. Так что имейте в виду. Планку я сам в собственных текстах стараюсь по возможности высоко поднять, и чужие мнения отсеиваю нещадно. Такова селяви.

По части "мнений" - таки вы высказывайтесь про "Месть Тома Круза", делалось ради вас, практически, потому в данном случае мнение общественности мне интересно в первую очередь, моё мнение тут не к месту. От себя скажу - писать - понравилось, только блин полный рабочий день писанины - это как-то напряжно :0)