Форум журнала Кинокадр.ru

**Guy** » 18 июл 2005, 07:51

На счет режисера. Его должен выбрать сам Кинг.И быть всегда рядом с ним. Тоесть, должна быть пара как в Городе грехов.

А насчет остального согласен с Юной.

**Demilich Kangaxx** » 18 июл 2005, 18:42

согласен с флои что кинг переоцененный , а зеленая миля вообще туфта особенно фильм
кроме сияния действительно ценного по его перу ничего не снято, а заслуга в проведенной работе отнюдь не кинга, а кубрика
может быть с натяжкой тайное окно и сумеречная зона, ну еще фильм про нациста в америке (с сэром маккаленом)

**Птица** » 18 июл 2005, 21:56

не забываем Побег из Шоушенка, не забываем

**Guy** » 19 июл 2005, 07:01

кроме сияния действительно ценного по его перу ничего не снято,

В том разве вина Кинга?

**Роман КОРНЕЕВ** » 19 июл 2005, 10:29

ну почему же :0) если раз от раза вместо фильма выходит нечто, условно называемое "стивенкинг", причём вне зависимости от режиссёра, актёров и почего, то наверное вина стивена кнга в том какая-то есть :0) мысль улавливаете?

**Guy** » 19 июл 2005, 10:46

Сколько фильмов по Кингу, были с хорошим бюджетом и хорошим режисером? Ну и согласен не все книги Кинга хороши. А для меня все.

**Роман КОРНЕЕВ** » 19 июл 2005, 11:26

у фильмов с кингом всегда большие проблемы. в самом кинге. чувак не ленится ставить много. очень много условий. на которые нормальный режиссёр никогда не пойдёть :0)

**Guy** » 19 июл 2005, 11:49

В том то и дело. А так, по Кингу можно снять нормальный фильм.Лиш бы деньги были и режисер. А пока не того не другого то и выходить будет, то что имеем.

**Роман КОРНЕЕВ** » 19 июл 2005, 12:08

дык это. может сначала в консерватории поправить?

**Guy** » 19 июл 2005, 12:33

В смысле?

**Роман КОРНЕЕВ** » 19 июл 2005, 12:35

в смысле - если автора текущая ситуация устраивает - ничего и не изменится.

**Guy** » 19 июл 2005, 12:59

Ну наверно. Видно его устраивает. Вывод, снять можно хорошое кино. Но этого не хотят, причем т он сам. :roll: При такой ситуации я не хочу что бы, Темную Башню снимали.

**Montoya** » 20 июл 2005, 13:32

Это всё к разговору "за что не любят экранизации". На мой скромный взгляд не любят как раз за то, что бывают они на редкость удачными. И, если какая-то из них не удается, а перед глазами совершенно ясный положительный пример... Обидно становится.

Я понятия не имею, насколько хороша "Зеленая миля" как книга. Как кино – это одно из самых запоминающихся зрелищ, и будь финал ему под стать – быть шедевру на все времена. Перемудрили. Или, как вариант - недомудрили. Так что про туфту это бросайте.

Флои
Каждый второй(а то и более) фильм - экранизация какой-либо книги. Из последних, к примеру - бёртоновская "Крупная рыба".

**Guy** » 20 июл 2005, 13:37

А что с концовкой Зеленой мили? Вполне нормально.

**Montoya** » 20 июл 2005, 13:41

Что там нормально?

Форум журнала Кинокадр.ru

Экранизация книг

Режисер

Кто сейчас на конференции