Мари » 13 июл 2005, 17:16
Все пересмотрела и голос свой внесла. Отчитываюсь по призерам по просьбе некоторых форумистов и для разъяснения своей позиции.
На первое место, а, следовательно, голосую «за», ставлю «Александра» О. Стоуна. Почему.
Очень похоже на авторское кино, а не шаблонный или, выскажусь корректнее, более привычный эпик. Впечатление такое, что спецэффекты отсутствуют напрочь. Фарелл в роли Александра показан со всех сторон и во множестве эмоций. Само по себе это заявка на хорошие актерские работы в данном кино. Музыкальный фон прекрасно сочетается с изображением, представлены авторы и исполнители в не мозолящих глаза титрах, напротив, все красиво, логично и очень стильно. На полном серьезе захотелось кино посмотреть. Ко всему перечисленному добавлю - прекрасные вторые планы. На последнем фрагменте за Александром его солдаты. Великолепно смотрятся, органично и с главным героем и с данным конкретным эпизодом и самим кино. Потому как передние планы уже все снимать научились, а вот задние и у, казалось, признанных мастеров «хромают». Я, к примеру, очень люблю за «задниками» наблюдать. Потому всегда обращаю на это внимание. Предвижу восклицания Монтоя: это в каком кино хромают, примеры приведи и т.д. Привожу: самый свежий пример «Война Миров» (слышу возмущенные крики). Да, массовка на заднем плане безобразна (на мой взгляд).
Еще понравилось то, что Стоун из всех задействованных в картине звезд показал только Фарелла, как главного персонажа. Это очень понравилось. Отсутствует своего рода рекламное зазывание зрителей.
Всего вышеперечисленного нет у тизера «Трои», потому и не ставлю его на первое место. Все довольно обычно смотрится. Россыпь звезд под разными ракурсами. Эпизод с корабликами хорош, но для тизера, на мой взгляд, затянут.
Что касается «Дома летающих кинжалов», то единственное, что нравится по прошествии времени, так это капелька крови в начале иероглифа. Довольно оригинально. В принципе, трейлер очень неплох. А вот музыка совсем не к месту.
«Обитель зла: Апокалипсис». Посмотрела впервые. На мой взгляд, тизер перенасыщен всем и сразу. На первый взгляд круто, на все последующие раздражает мельтешением.
«Убить Билла 2». По прошествии времени не впечатлил вовсе. С кино, которое предстоит смотреть, знакомит. А вот сам по себе ролик ничего особенного, но лучше «Обители зла».
«Шрек 2» всем хорош и одним плох: не могу сравнивать компьютерную анимацию с кино. Хоть убейте.
"Эта жизнь была жадной и я для неё годился."Х.С.Томпсон