Что вы смотрите в кино

[Роман КОРНЕЕВ]

там дело даже не в мегагравитации, а в т.н. "файерволе" - бывший на премьере Человек-В-Кресле Хокинг эту штуку придумал. карочи у поверхности "горизонта событий" есть такая штука, которая уничтожает всё, включая информацию. на квантовом уровне.

[Алиса]

Роман, как физик, хороводовод и хороводовед объясни, плиз. Если время - это гиперкуб с раскадровкой, то как там могли быть движущиеся картинки? Там же типа стоп-кадры должны были быть, не?

[Роман КОРНЕЕВ]

ой, гиперкуб там вообще так, художественный образ, не более.

[Идущий]

Чем больше обсуждаете, тем больше охота в кино))

[Алиса]

Рецензия на нолоно в пирожковом жанре:

не бойтесь всё идёт по плану
ну просто план немного бэ
© Sansonnet

[Роман КОРНЕЕВ]

ыы

[Гоша Берлинский]

город героев действительно неплохой. но без супергеройской части был бы лучше. чисто пацан с медроботом, без этих друзей и костюмов

[Роман КОРНЕЕВ]

ну, в общем да.

[Роман КОРНЕЕВ]

посмотрел иньярриту. "бёрдмен" очень ок. но он не совсем о том, о чём ожидалось. скорее это про британский театр, нежели про американский комикс. трамвай желание ададад.

[Роман КОРНЕЕВ]

http://www.kinokadr.ru/articles/2014/11 ... osie.shtml

с любовью рози. как-то так

[Inna I]

Ну и я посмотрела Нолана. В общем и целом - длинно, пафосно, скучно. Драма такая вымученная, диалоги местами такие фейспалмовые. Ближе к финалу становится в общем ничего так, при всей антинаучности происходящего, там хоть нолановским духом пахнет, но вряд ли этот кусочек сам по себе стоит того чтобы смотреть целых три часа. Общее впечатление, что уж очень ему хотелось снять эпично и про космос а-ля Кубрик, и он решил что для этого достаточно чтобы красиво, пафосно и наукообразно, а сюжет дело десятое. Ну и вот - вышло то что вышло. В общем, не его это, пущай лучше таки снимает триллеры с переподвыподвертом.

[Роман КОРНЕЕВ]

угу

[Идущий]

Посмотрел "Интерстеллар". Нолан совершил ту же ошибку, что и в третьем Бэтмэне: попытался впихнуть в фильм то, что у него получается хуже всего: пафос, характеры и драму. При нелогичном и антинаучном сюжете действие должно развиваться стремительно, как в "Начале", чтобы у зрителя не было времени думать,чтобы он только наслаждался сюжетными твистами и экшном. А при таком хронометраже все ошибки сценария стали яркими и отчетливыми. Вопреки угрозам Романа скучно не было, но смотреть это во второй раз вряд ли захочется.

[Alex Tanin]

[Alex Tanin]

насчет антинаучности диалогов о черных дырах и т.п. - в других фантастических фильмах этой ереси побольше будет,
но то, что они на каждом углу заявляли, что у них в консультантах был астрофизик, превращает все это в фейл