Форум журнала Кинокадр.ru

**Роман КОРНЕЕВ** » 29 мар 2005, 11:48

ыыыыы
ещё один гений сыска :0) велкам ту реал ворд, господа. а кинцо-то, оказывается, преговённое!

**Олег** » 29 мар 2005, 13:33

carrera писал(а):2 Олег, по моему, я понятно написала, что не буду пересматривать, а не смотреть. Фильм я видела.

Тогда к чему у Панина там эти шрамы на плече, раз это не продолжение Бригады?

Тогда совсем не понимаю...Может,без звука смотрели? Мне действительно интересно, где там можно усмотреть продолжение "Бригады",да еще и "прямое"?Может,это продолжение фильма "24 часа"?Там тоже Панин снимается. Или вообще Рокки 7,ведь иначе почему в фильме показывают бокс? :? :wink:

**Мари** » 29 мар 2005, 15:38

Немцев Николай
Спасибо за высказанное мнение и вдвойне спасибо за разъяснение.
А мы тут все думаем, в чем же основная привлекательность для нас в этом фильме? А все дело, господа, в том, что "мы" с вами МУХИ! Вот и весь секрет! :D

**ПсИх** » 29 мар 2005, 16:08

Тогда к чему у Панина там эти шрамы на плече, раз это не продолжение Бригады?

Судя по тому, что Саша Белый ещё в норме и весел, то это во время бригады. :D

**Калипсо** » 29 мар 2005, 22:38

"Бой с тенью" самый глупый фильм, котрый я видела. "Бубка Гоп" и то более одарен мозгом, нежели... хехехех...

**Аббат Ноэль** » 29 мар 2005, 22:55

И в чем же глупость первого и одаренность второго? И еще слово "самый"! Излишняя категоричность никогда, вернее редко до добра доводит. Или все увиденное двумя названными произведениями и исчерпывается?

**Мари** » 29 мар 2005, 23:06

Аббат Ноэль
Конструктивная критика всегда заслуживает как минимум внимания, а обвинения типа "фильм дерьмо", "глупость" и т. д. внимания не заслуживают.
Для того, чтобы адекватно оценить человека, произведение искусства, кино, да все, что угодно; нужно самому быть способным к восприятию и оценке. У Калипсо и ее единомышленников многое впереди. Можно только удачи пожелать!
Калипсо, спасибо за ваше мнение.

**ПсИх** » 30 мар 2005, 07:11

А я так оцениваю все фильиы одинаково. По одной так сказать шкале.
Понравилось или не понравилось. Бой с тенью мне пока понравился больше всех из того что я видел.(маде ин руссия)

**Мари** » 06 апр 2005, 13:31

ПсИх
Надо еще все - таки пытаться хотя бы отвечать на вопрос "почему". Это - то и есть самое интересное. Я бы с удовольствием прочитала, ПсИх, почему понравился.

**Комментатор** » 06 апр 2005, 20:39

вот, кстати, кто не читал:
http://www.kinokadr.ru/blog/2005/04/06/122.shtml
Побег явно украл у БсТ его законные денежки. в центпарте кто-то сошёл с ума

**ПсИх** » 07 апр 2005, 13:18

Мари писал(а):ПсИх
почему понравился.

Понравилось как снят, понравился сюжет. Сцены драк. [spoiler]И то что главного героя не грохнули. И то, что Его посадили тоже, нехорошо воровать.:)
Ещё понравилась такая неожиданность, что слепой он был весь фильм.
Был бы зрячий, былобы заурядно, а так...[/spoiler] Прикольно. Качественный боевик.

**Мари** » 07 апр 2005, 13:45

ПсИх
Спасибо. :D Другое дело. Теперь хоть все понятно. Все разные моменты отмечают в фильме. Как к продолжению относишься? Мы здесь горячо обсуждали.

**Guy** » 07 апр 2005, 13:56

Да спокойно. Всё зависит от того, каким его сделают. Если превратят героя, в этокого мстителя, без страха и упрёка. В соперниках у коего будут, дауны не умеющие стрелять в упор.... :D Буду разочарован.

**Guy** » 07 апр 2005, 13:57

Псих еще раз напишиш под моим ником убью! :evil:

**Мари** » 07 апр 2005, 13:58

Guy
А ты предыдущие посты читал? Там про Америку и Вагита в прошлом.

Форум журнала Кинокадр.ru

"Бой с тенью"

ПсИх

Кто сейчас на конференции