Форум журнала Кинокадр.ru

**CheLoveK** » 05 мар 2007, 18:59

Innessa писал(а):Мне тоже звуковое сопровождение понравилось, особенно контузия была интересно показана :)

Не показалось, что народу в битве как-то мало участвует? Или это точечные съемки?

**Innessa** » 05 мар 2007, 19:35

Ну, немало в принципе учавствовало народу... в битве под Полтавой в массовке до 500 человек учавствовало... и каждый в таком красивам костюме :) А так много было снято крупным планом...

**Роман КОРНЕЕВ** » 05 мар 2007, 21:38

Инесса, я же вроде просил не злоупотреблять?

**Innessa** » 06 мар 2007, 00:12

Роман КОРНЕЕВ Да, каюсь... памать девичья :oops:

**Гость** » 06 мар 2007, 09:30

фильм хороший и актеры себя хорошо показали,сцена битвы вообще не хуже чем в Храбром сердце, единственный небольшой недочет, на мой взгляд, это то что героя-француза сделали похожим на Уилла Тернера из Пиратов

LT » 06 мар 2007, 09:32

это была я, только забыла войти :oops:

**CheLovek** » 06 мар 2007, 16:19

LT, а у тебя не возникли ассоциации с королем артуром?

**Роман КОРНЕЕВ** » 06 мар 2007, 16:39

а кто там был за Киру Найтли?

**Viаndante** » 06 мар 2007, 18:02

LT писал(а):...единственный небольшой недочет, на мой взгляд, это то что героя-француза сделали похожим на Уилла Тернера из Пиратов

При плохом освещении, с поднятым воротником и надвинутой на глаза треуголкой - да!

2 Роман КОРНЕЕВ
черный всадник наверное

**Innessa** » 06 мар 2007, 22:03

LT Точно, только такой уже более возмужавший и серьезный Уилл Тернер :P :)

**CheLoveK** » 07 мар 2007, 17:04

Да у них у всех настоящая корсарская внешность

**Innessa** » 07 мар 2007, 18:23

CheLoveK, ну я бы так не сказала... Григорий Воронов на корсара не тянет... он уж точно русский вояка :roll:

А интересно, когда продолжение снимут? Хотя на мой взгляд лучше сериал по фильму снять - должен неплохой получиться :)

**Константин** » 07 мар 2007, 18:25

Я за историю,люблю и знаю. Но никак не могу понять,почемы некоторые с каким-то фанатизмом стараются отыскивать истораческие точности-неточности в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме?Как уже было сказанно,хотите истории-смотрите документальное кино и читайте специальную лит-ру.Даже Э.Радзинский в своих произведениях допускает неточности(так читать интереснее)-так чего же вы ждёте от кино,цель которого в первую очередь развлечь,а не просветить.За это мы платим деньги,покупая билет.А за знаниями в другие места ходить надо.

**Innessa** » 07 мар 2007, 19:26

Константин. Точно, зачем в художественном развлекательном фильме исторические неточности искать :D Кстати, не помню, а про Гришку ранившего Карла XII кто-нидь высказывался? Они бы еще по этот "факт" демагогию развели...

**CheLoveK** » 08 мар 2007, 19:01

Продолжение - через годик наверно :) А мне даже нравятся отступления от истории. Похоже на быль становится). Чистая история - скучна. Нужны фантазии

Форум журнала Кинокадр.ru

Слуга Государев

Кто сейчас на конференции