Форум журнала Кинокадр.ru

**Комментатор** » 19 май 2006, 20:11

Вторую Блондинку не смотрел - а первую пересматривал неоднократно и всегда с удовольствием. Отличная характерная, а как потом выяснилось, ещё и драматическая актриса. Респект полнейший. И поёт здорово.

Биографии - если в смысле базы данных - то это масса работы, до которой руки ещё должны дойти. Если как авторский материал - так это ещё более масса работы, а учитывая, что для буквально всех участников проекта Кинокадр - далеко не основная работа... хотя, конечно, было бы здорово.

**Альтист** » 19 май 2006, 21:42

Ух ты, Вы меня ещё больше заинтриговали. Где она поёт, в каком фильме? Вы уж поделитесь, пожалуйста.

Хотя, конечно, мужа она себе могла найти и подостойней, а не наркушника и алкоголика. Хотя они там, в Голливуде, через одного такие.

Зачем вам авторский материал по биографиям? Это не просто масса работы, это изобретение колеса. По-моему, на том же IMDB есть все биографии, есть на других русскоязычных сайтах. Хотя хорошо, что вы об этом уже думаете. Доходите руками, доходите. 8)

**Комментатор** » 19 май 2006, 23:58

Как это где - в "Переступить черту" она поёт. В массе.

**Phantom** » 27 май 2006, 15:41

Когда звонит незнакомец / When a Stranger Calls

Режисcер: Саймон Уэст
В ролях: Камилла Белль, Томми Флэнеган, Кэти Кэссиди, Тесса Томпсон, Брайан Джерати,

Вы смотрели «Крик»? Если вы не смотрели этот замечательный слэшер, то читать нижеследующие не имеет никакого смысла, не говоря уже о том, чтобы смотреть «Когда звонит незнакомец». Вам прямая дорогая в ближайший магазин или видеопрокат, где нужно незамедлительно купить / взять родоначальника слэшеров новой волны. Если вы смотрели «Крик», то тогда обязаны помнить начальную сцену фильма, в которой мы сперва слушали замечательный диалог, а затем смотрели не менее красивое потрошение Дрю Бэрримор. Помните? А теперь представьте, что эту сцену растянули на один час двадцать пять минут. Не можете представить? Я вот также не могу, но Джейк Уэйд Уолл смог осилить эту непосильную задачу.

Вооружившись толстенным талмудом «Все штампы молодежных хорроров, триллеров и слэшеров в одном флаконе» Джейк засел за написание сценария. Скрипт, способный заставить зрителя по новому взглянуть на жанр молодежного слэшера, получился весьма примечательным. Итак, загибайте пальцы и другие движущиеся части тела.

Главная героиня фильма, Джил Джонсон, брюнетка-тинейджер, переживает серьёзнейшую личную драму: её подруга-блондинка, которая сама, недолго думая, признается, что она сука, поцеловала парня Джил (цвет его волос, к сожалению, не рассмотрел). В такое непростое для неё время Джил добровольно вызывается на работу бэбиситтера и отправляется в отдаленный домик, чтобы присмотреть вечерком за детишками, пока их родители будут где-то развлекаться.

Дом, в котором будет происходить основное действие фильма, как и положено, выполнен в хай-тековском стиле с кучей всевозможных наворотов: ультра-современная система сигнализации, которую обойти ничего не стоит; многочисленные пульты, которые управляют всем и вся, и т.д. и т.п. Разумеется, такой дом могли построить только чуть ли не на краю земли, куда нормальный человек даже в прекрасный солнечный день сунется только под угрозой расстрела.

К радости Джил в скором времени появится телефонный маньяк, сначала упорно молчащий в трубку, а затем требующий, чтобы наша брюнеточка проверила детишек. Да и вообще, кто-нибудь видел этих детей?

Фильм образца 2006 года двадцать семь лет назад уместился в двадцать пять минут. В оригинале детей жестоко убивали, а Джил невероятным образом посчастливилось удрать от маньяка, чтобы спустя семь лет вновь встретиться с ним. В наше время Голливуд не способен на такую щедрость. Да и зачем, если фильм 1979 года предлагает сразу два сюжета: для римейка и для его сиквела. Поэтому, Джил добрых сорок минут будет бродить по пустому дому и отвечать на многочисленные звонки, а режиссер всеми силами будет пытаться напугать зрителя тенями, светом, кошкой, птичками, телефоном и холодильником. Творящееся безобразие на экране и бродящая туда-сюда Камилла Белль надоедают настолько, что когда появится маньяк (за пятнадцать минут до финала), так и хочется закричать: «Да убей ты наконец эту Джил, а вместе с ней всех создателей фильма».

«Когда звонит незнакомец» - яркий пример того, что уж лучше промолчать, когда сказать абсолютно нечего. Посмотрите лучше фильм 1979 года, там хотя бы есть интересные начальные двадцать пять и финальные двадцать минут.

**Мари** » 29 май 2006, 19:29

Посмотрела тут "Счастливое число Слевина".
Прикольный, конечно, фильм. Вот уж не думала, что употреблю сие словечко, однако...Приятно посмотреть, но...На мой взгляд, до "Револьвера" Гая Ритчи ему как до Юпитера.

Пересмотрела еще кучу всего из собственной кинотеки.
Южнокорейский аниме "Страна фантазий", коим не перестаю восхищаться. Если в двух словах, то это такой философский экскурс(для взрослых) в мир детских фантазий, детство. Щемящее подсмотренными фрагментами и красивое по эстетски.
Так вот всё ужилось в одном мультфильме. Слово-то какое...язык не поворачивается его произнести рядом с этим анимированным произведением. Мечты-надежды-реальность...шедеврально...но...тсс...щас камнями закидают...

Посмотрела очередной мульт Хаяо Миядзаки "Ходячий замок". Режиссёр вне всякого сомнения - гений по части сюжета и воплощения. Чтобы мультфильмы ТАК трогали самою сущность...
А каково нарисовано и напридумано?....Снимаю шляпу...

Так...что ещё... А! "Волк-одиночка" Неплохой триллер с весьма недурственными полуподрастковыми ролями. Интересно провела вечер.))

"Тигр и снег" Бениньи по третьему разу...впрочем, я уже писала.

"Гарри Поттер и Кубок Огня" не впечатлил на двд также, как и в кинотеатре на большом экране. Даже не тянет пересматривать.

**Phantom** » 04 июн 2006, 02:15

Экстази / Go

Год: 1999
Режисcер Даг Лиман
В ролях: Сара Полли, Десмонд Аскью, Кэти Холмс, Сюзанн Крулл, Натан Бекстон, Роберт Питерс, Скотт Вульф, Джей Мор, Тимоти Олифэнт, Джоди Бьянка Уайз
Сценарий: Джон Август

Жанр: криминал, триллер, комедия, драма

Мнение о фильме

Наверное, только ленивый не будет сравнивать «Экстази» с «Криминальным чтивом». Хотим мы того или нет, но все фильмы, вышедшие на экраны после 1994 года и рассказывающие несколько историй в нелинейном порядке обречены на сравнения с вторым фильмом Квентина Тарантино. И там и здесь есть: три истории, действие которых происходит в течение нескольких дней; обязательная сцена разговора в какой-то забегаловке; переплетенные между собой несколько сюжетных линий; стебное отношение к жестокости… По сути дела, «Экстази» - то же самое «Криминальное чтиво» только с героями, которым немного за двадцать. Это, так сказать, более мягкий, более светлый вариант «Чтива»: там кокаин, здесь экстази; там матерые бандиты, здесь мелкие дельцы; там много крови и боли, здесь лишь парочка легчайших ранений…

Несмотря на свою схожесть с фильмом Тарантино, у «Экстази» нельзя отнять одного – фильм чертовски весело смотреть. Сюжетные линии переплетаются самым невообразимым образом. Первоначально написанный под короткометражку сценарий (в которой речь должна была пойти только о Роне) был заметно доработан Джоном Августом. История приобрела более завершенный вид. С каждый новой историей фильм дарит нам новых крайне запоминающихся персонажей. К тому же, весьма забавно и интересно смотреть на те же самые события глазами разных героев фильма.

Даг Лиман, до этого снявший культовых «Тусовщиков», а последствии порадовавший любителей экшна «Идентификацией Борна» и «Мистер и миссис Смит», подарил фильму, может быть, не особо яркую и запоминающуюся визуальную оболочку, но практически идеально-подходящую для подобной картины.

Отдельно стоит сказать о саундтреке фильма, который во многом дополняет быстрый ритм фильма. Правда, о саундтреке можно особо и не говорить, достаточно будет назвать имена людей, написавших музыку к фильму – BT и Moby – и сразу же станет понятно качество музыки, использованной в фильме.

«Экстази» - крайне увлекательное и динамичное зрелище, объединяющее в себе множество жанров, но не пытающееся остановиться на чём-то конкретном. Не стоит искать в нём какого-то смысла, т.к. фильм изначально задумывался, как сто процентов развлекательное кино.

P.S. Ни в коем случае не читайте аннотацию к фильму на обратной стороне DVD или синопсисы на киносайтах, т.к. они во многом раскрывают сюжетные перипетии.

**Мари** » 05 июн 2006, 16:49

Посмотрела с детьми "Правдивую историю Красной Шапки". С удивлением обнаружила, что повторный просмотр оказался куда интереснее первого. Прелесть мульта со временем не померкла.))

**Роман КОРНЕЕВ** » 05 июн 2006, 17:20

ага. отличный мульт. при всей малобюджетности и ёлкином конферансе.

**Мари** » 05 июн 2006, 21:23

Вот все говорят "Ёлка, Ёлка"...
а я не знаю, кто это такая.
При первом просмотре жутко резал слух её "голосок". Хотя, в общем и целом вполне себе прикольно звучит, придаёт изюминку, так сказать.)) А при повторном просмотре только песенка коряво звучала.

**Phantom** » 05 июн 2006, 21:55

Есть отдельная тем про этот мульт

**Мари** » 05 июн 2006, 21:58

Фантомчик, да когда ж енто было?!)) Да и говорить больше не о чем.))

**Phantom** » 07 июн 2006, 11:47

Лицо со шрамом / Scarface

Год: 1983
Режисcер: Брайан Де Пальма
В ролях: Аль Пачино, Стивен Бауэр, Мишель Пфайффер, Мэри Элизабет Мастрантонио, Роберт Лоджа, Ф. Мюррэй Абрахам, Пол Шенар

Жанр: драма, криминал

Страничка фильма на imdb

Сюжет: Весной 1980 года был открыт порт Мэйриэл Харбор, и тысячи кубинских беженцев ринулись в Соединенные Штаты на поиски Американской Мечты. Один из них нашел ее на залитых солнцем улицах Майами. Богатство, власть и страсть, превзошли даже самые невероятные его мечты. Его звали Тони Монтана. Мир запомнил его под другим именем... «Лицо со шрамом».

Мнение о фильме

«Лицо со шрамом» - это театр одного актера. Уже с начальной сцены, в которой камера словно «приклеивается» к Аль Пачино, становится понятно, что всё в этом фильме будет подчинено этому великому актеру. Когда такой актер, прекрасно зная, что он находится в своей лучшей форме, солирует настолько ярко, красочно и эффектно, то всё остальное становится абсолютно не важно.

До фильма Де Пальмы в карьере Пачино уже была не менее примечательная роль человека, стоящего по ту сторону закона, - Майкл Корлеоне. Казалось бы, всё, что от него требуется – скопировать образ, внести ряд косметических изменений и этого было бы достаточно для всеобщего почитания. Но Аль пошел намного дальше. Тони Монтана и Майкл Корлеоне - это как небо и земля. Если Карлеоне - тонкий, расчетливый и умный политик, то Монтана – животное, не признающее ничего человеческого. Хотя тринадцать лет спустя Пачино сыграет самого дьявола, но именно в «Лицо со шрамом» он предстал воплощением абсолютного зла, сметающего всё на своём пути. Монтана не признает никаких законов, кроме закона силы. Если у тебя есть яйца и ты верен своему слову, то тогда ты чего-то стоишь в этом мире. Если у тебя этого нет, то ты – никто. Лишь однажды мы видим проявление хоть чего-то человеческого у Тони – в сцене с бомбой, когда сработал леоновский принцип «ни женщин, ни детей».

Несмотря на то, что Монтана – это на сто процентов отрицательный герой, порой невольно ловишь себя на том, что начинаешь симпатизировать данному персонажу. А виной тому, опять-таки, блестящая игра Пачино. Он создал самое главное в подобных фильмах – ярчайший образ главного героя.

Помимо Пачино в фильме есть еще два человека, которым картина обязана своей культовой славой – Оливер Стоун и Брайан Де Пальма. Стоун, борясь с наркотической зависимостью, написал настоящий эпик, в котором есть всё: любовь, предательство, месть, ревность, интриги, тщеславие, восхождение к славе, её обретение и неминуемая расплата…

А Брайан Де Пальма сумел не менее блестяще перенести рукопись на киноэкран. Хотя в данной картине пока еще отсутствовал чётко выраженный депальмовский стиль, сформировавшийся несколько позднее, но, пожалуй, именно здесь Де Пальме удалось создать целый мир, если хотите, вселенную (порой весьма сатирическую и гипертрофированную до предела) со своими брутальными персонажами, красивыми женщинами, сладкой жизнью, I’m hot tonite, кричащими костюмами, горками кокаина на столах, зебровскими Кадиллаками…

Итого: классика криминального жанра.

**Мари** » 07 июн 2006, 18:24

никогда не любила это кино. :roll:

**Гость** » 14 июн 2006, 12:10

Почему Мари?

**Мари** » 14 июн 2006, 22:05

Очень не нравится Пачино в этой роли, сплошной депрессняк. Пачино кажется деревянным, никаких актёрских высот не вижу. Уж на что я никогда не была в восторге от классического "Крёстного отца", но, пересматривая, благодаря телеканалу НТВ, сагу в этом году, пришла к выводу, что это лучшая "гангстерская" Пачиновская роль. И, кстати, если уж разговор зашел о нём, то, как это не странно, но впервые в очень милом, но далеко не выдающемся "Деньги на двоих" он, на моей памяти впервые сыграл полноценно в ансамбле и очень тонкую по части драматизма роль. Без надрывов, истерик, а спокойно и достойно. Моё личное "браво! "))
Гость, а как вас зовут?

Форум журнала Кинокадр.ru

А что вы смотрите дома?

Кто сейчас на конференции