Константин » 17 май 2010, 00:51
Дa,рeцa хорошaя-ясно показаны в чём именно те самые исторические несоответствия. Хотя лично меня эта проблема в кино никогда особо не волновала: я изначально не рассматриваю кино как учебное пособие по истории. А если уж речь идёт об истории далёкой от нас,то и вовсе по барабану-пусть это будет на совести создателей. Для меня как зрителя главное чтоб кино было смотрибельным. Так уж вышло,что РГ в списке ожидаемых и обязательных к просмотру не значился. Но так как в наше захолустье в кои-то веки вовремя привезли кино (копий что ли у них там шибко много?), то решил этим воспользоваться. И понравилось,а чо? Сюжет понятный,снято красиво,актёры хорошие-всё для приятного времяпрепровождения имеется. Но согласен,что по большему счёту кино разовое: не возникло у меня желания ещё раз пересмотреть на большом экране(хотя в будущем это и не исключаю),прикупить диск и тд.
З.Ы. мадемуазель ля падитт таки узнал сразу,но это,наверно,из-за того,что знал где искать))
to be continued...