Fairfax » 19 окт 2009, 00:49
по-моему, не надо было год обозначать. Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: и не надо было показывать подросшую дочку. потому что срок годности клона всего 3 года, воспоминания ему загоняют стандартные, о внешнем мире он знает только то, что видит через компьютер. процесс смены клонов может продолжаться бесконечно. тогда у них на луне в компьютере мог бы стоять 2112 год, а на самом деле быть какой угодно, хоть 3113-й. и есть ли дочка, и была ли вообще - большой вопрос. и это был бы уже совсем другой уровень философского обобщения. речь бы шла не о восстановлении справедливости, а об отношениях экзистенции и вечности. о как.