Альтист » 15 дек 2008, 19:25
Montoya, специально для Вас...
Дело в том, что такая ветка смогла возникнуть только "благодаря" Крэйгу, который как был "Не Бонд", так им и остался.
Дело в том, что кошачий прищур и гламурный стиль Бонда-Коннери, Бонда-Далтона, Бонда-Броснана нельзя сравнивать с каменным лицом и резкими профессиональными движениями "машины для убийства", сиречь Борна. А вот Крэйга - можно, потому как понятие "стиль" в его Бонде отсутствует напрочь. Вот и ветка родилась.
Изначально "Бонд... Джеймс Бонд" создавался как ненавящивая пародия. Доказательства нужны? Пожалуйста: какова цель половины злодеев, с которыми он сражается? Минимум ограбить Форт-Нокс или запустить ракету с космической станции. Вселенские масштабы злодеяний - уже повод для улыбки. И Коннери выстрелил в десятку именно иронией, с которой он играл суперагента МИ-6. Далтон, Броснан эту иронию уловили. Серьезнее всех отнесся к роли Роджер Мур, поэтому его Бонд получился самым тупым. Ну, можете не соглашаться...
Но Крэйг убил весь романтизм своей рабочей одышкой и трюками а-ля Ямакаси. "Взболтать или смешивать?" - "А, мне без разницы"... Всё, похороны прежнего Бонда состоялись. Потому его и сравнивают с Борном. Два этаких "Терминатора" без страха и упрека. Два крепыша с нахмуренными бровями.
Был "Бонд... Джеймс Бонд", единственный и неповторимый, а стал обычным героем боевика. Вот и повод для сравнения. Броснана или Коннери с Деймоном сравнивать не стали бы - мальчик бы конкуренции не выдержал уже в первом раунде...
Неплохо очень - совсем без жены! Гораздо лучше, с любой стороны!