Phantom » 17 янв 2006, 15:24
1995 киногод в моей памяти навсегда останется годом, когда на свет появились «Хакеры» и «Джуманджи». Первый из них был культовой картиной середины 90-х. Второй – отличным приключенческим кино. Фильм запоминался, прежде всего, своими высококлассными (для 1995 года, конечно) спецэффектами. Спустя десять лет спецэффекты устарели, но в «Джуманджи», на мой взгляд, присутствует интересный сюжет и отличный юмор, существенный вклад в который внес Роббин Уильямс своей зажигательной игрой.
«Джуманджи», как известно, заканчивалась открытым финалом, прямо намекающим на продолжение истории. Но, как это не удивительно, продолжению так и не суждено было сбыться. Зато Крис Ван Оллсбург, написавший «Джуманджи» сочинил еще одну книжонку – «Затура».
Не зря на постерах «Затуры» красуется надпись «Другое приключение из мира Джуманджи». Система игры, как и схема фильма, ни чуть не изменились. Снова перед нами с первого взгляда обычная настольная игра: крутим рычажок, смотрим на какое поле попадает кораблик, читаем выскочившую карточку… Вот только после этого, придется брать ноги в руки и удирать от обрушивающихся неприятностей.
Главными героями картины стали два брата, люто ненавидящих друг друга. Ничего удивительного в этом нет, т.к это – стандартные отношения для двух братцев, одному из которых десять, а другому шесть лет. Дети, исполнявшие главные роли, не показали ничего особенного в плане актерской игры, но и так понятно, что не стоило ожидать чего-то выдающегося. Здесь важно, чтобы актеры хороши подходили на свои роли. И надо сказать, кастинг детей удался. Никто из них не раздражал, а в подобных фильмах – это самое главное.
На постановку «Затуры» было потрачено столько же, как и на съёмки «Джуманджи». Понятное дело, что 65 миллионов зеленых бумажек сейчас и такая же сумма десять лет назад – разные вещи. Большая часть бюджета, разумеется, пошла на создание спецэффектов. Спецэффекты, надо сказать, получились не ахти какие. Нет, конечно, сделано всё довольно неплохо, но ничего выдающегося, не говоря уже революционного, в них нет.
Главным минусом фильма, на мой взгляд, является Дэкс Шепард. Никак он не подходит на роль астронавта-помощника. Его статичное и скучное поведение вгоняет в сон. С момента его появления действие начинает немного провисает. Хотя, именно с его персонажем связан не стандартный поворот сюжета, но в целом Дэкс крайне не понравился. Ни его эта роль.
«Затура» - хорошее семейное приключенческое кино, главными зрителями которого станут дети десяти-двенадцати лет. Но главной проблемой фильма стал тот факт, что картина практически во всем копирует своего предшественника, по многим параметрам заметно ему проигрывая. Второго «Джуманджи», конечно же, не случилось, т.к. нельзя войти в одну воду дважды, используя одни и те же приемы. К тому же, Дэкс Шепард – это не Робин Уильямс, спецэффекты ничем не удивляют, а сюжет захватывает совсем не так, как это было десять лет назад.
Not bad for... a human.