"Мастер и Маргарита"

[Тата]

:shock: Какие еще боли в желудке? У Пилата была - гемикрания, то бишь мигрень. Его головные боли беспокоили.
А о фильме что сказать? На мой дилетантский взгляд, фильм можно считать удавшимся, когда он хорош в целом, а не так, как сейчас - есть неплохие куски, а есть полное безобразие. Одно ясно - почему-то не сомневаюсь в этом - данная экранизиция не станет всенародно любимым кино, как это произошло с "Собачьим сердцем", или с фильмом "Василий Иванович меняет профессию" (я просто упомянула удачные экранизации произведений Булгакова. Можно было бы сюда и "Дни Турбиных" добавить).
К сожалению, вынуждена согласиться со всеми, кто здесь фильм критикует - я в вашем лагере. :lol: Хотя надеялась на другое. :roll:

[Гость]

Если вы помните: Пилат озабочен своим организмом и страдает от болей в жедудке - ему очень плохо, поэтому он и "умывает руки"... Рак у него - так как он может быть не "сухоньким" ?

В желудке или все-таки в голове? Не гемикрания ли это? (мигрень)
Рак??? Первый раз слышу :))))))

[Комментатор]

страдает он, как известно, от странной болезни, от которой болит половина головы.

[Мари]

Комментатор, уже не страдает...страдал, а по правде сказать, давно уж отстрадался.))

[Falke]

Блин, с кем не начну говорить, все (ладно, не все, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство) ругают "плохого Воланда" и "ужасного Кота" в этом фильме... за что?! За то что он не соответсвует Вашим представлениям?! но ведь сыгран-то прекрасно!

После прочтения книги, мое воображение тоже, например, рисовало СОВСЕМ другого Маэстро - этакий человек лет 40,не больше. Но, пожилой Басилашвили же прекрасно справляется с этой ролью! Момент с деньгами в театре - просто супер! я, практически, упал с дивана: ) когда смотрел... Купюры... Толпа дуреет... музыка-шум... и Воланд-Басилашвили... Ну и что, что немолодой? Ну и что, что "не такой, как представлялся"? Все равно, эта роль Олега Валериановича запомнится всем!

...я так думаю...

[Мари]

Посмотрела третью серию.
Очень удачно "получился" Бездомный. В принципе, никаких претензий к актерам нет. Но. Кое-что уже не понравилось. Азазелло не представлен должным образом. Появляется периодически, кто такой, зачем... многие эпизоды можно было совершенно безболезненно сократить по времени; эпизод в варьете-однозначно. Слишком уж оттянуто появление главных героев, третья серия, как-никак, а Мастер появляется в последнем кадре...
Кстати, была такая информация, что одновременно с показом сериала будет выпущена двд-версия. Надеюсь, что в данном случае все будет несколько короче.

Фалке, не расстраивайся. Ничего против Басилашвили не имею.))

[Роман КОРНЕЕВ]

многие эпизоды можно было совершенно безболезненно сократить по времени

имана. с самого начала смотрю и поражаюсь.

[Falke]

Фалке, не расстраивайся. Ничего против Басилашвили не имею.))

И то хлеб... )))

[Мари]

Сама удивлена. То есть напрашивается единственная мысль: так был нужен сериальный формат? Или какая-то другая причина есть?
Имхо, двух серий хватило бы.
И еще. В первых двух параллельно развиваются две истории: древняя и современная. Куда делась первая? Ни разу не коснуться в третьей серии...А в четвертой она опять появится? К логике, опять же имхо, надо относиться почтительнее.

[Павел]

Бортко собрал "звёздный", но к сожалению стареющий состав. И даже не это основная проблема кастинга. На мой взгляд, пока (три серии прошло) только три удачных попадания: Берлиоз-Адабашьян, Бездомный-Галкин, Бенгальский - Ургант.
предлагаю свой вариант кастинга:
Понтий Пилат - Пороховщиков, Михалков
Воланд - Михалков, Мамонов
Коровьев - Лыков
Бегемот - Цекало, Рост
Азазелло - Гуськов, Нагиев
Мастер - Хабенский
Иешуа - Бероев
Иуда - Малахов (это который телеведущий)
Крысобой - Валуев (это который боксёр)

[Falke]

Воланд - Михалков, Мамонов

Не согласен! И так "ничо"! даже очень "ничо"!

Мастер - Хабенский

Еще неизвестно, как Мастер будет играться, видно было маловато...
а судить актеров по внешности - последнее дело, не Голливуд же, мля, а экранизация РУССКОГО, КЛАССИЧЕСКОГО произведения.

[Роман КОРНЕЕВ]

ну, я всё скажу. потом. когда досмотрим :0)

[Бузилка]

читаю, ну смешно ей богу...хватит кота уже ругать и кастинги проводить, отвлекитесь!! (чур не ругаться:)

товарисчи, кому нить кроме меня кжется, что не хватает сумашедшинки в этом сериале? где люди, которые с ума сошли? я их там не увидела...стресс, максимум, так напугали чуточку. Галкин еще хоть старается: поорал там, поплевался. Меня сцена доставки его в СД порадовала немного...но потом...может ставка на философию сделана и только? а все забавное (милая "молчаливая галлюцинация" и "трескотня Фагота-Коровьева") будет или нет? досмотрю до конца, потом сделаю выводы, пока по моему рано, но начало явно не "за здравие"...я вот честно пытаюсь режиссера понять правильно :)
вот еще типаж актеров кое-где изменен....задумка? :wink:

[Роман КОРНЕЕВ]

не хватает, факт.

[Павел]

знаете почему "Идиот" был в 10-ку, а МиМ очень спорно.
Достоевкий- это прежде диалоги, которые легко экранизировать именно т/с. Булгаков- это среда (свет, опер.работа, детали и проч.) и актёрская игра, прежде всего. голливуд... да, голливуд. МиМ- психологич. роман... не смешите. голивуд прежде всего потому, что не характеры должны быть, а образы. т.е. жёсткий подбор по амплуа.