Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 14 янв 2005, 22:42
Гость
страсти какие:))). Задели людей за живое прямо своей статьей, уважаемые кинокадровцы:)). Оно, конечно, часто бывает обидно (хотя чего обидного-то?), когда кино, которое тебе нравится, не превозносят до небес, но чего так сразу уж? На Афише, кстати, похожая рецензия, и ничего, вроде никаких истерик со стороны граждан. Сама фильм не смотрела по ряду веских причин: не люблю эту оперу и в принципе и с опаской отношусь к гремучему сочетанию "Шумахер+большая постановка" - лучше всего Джоэлю удаются очень хорошие крепкие малобюджетки с Александром нашим Фарреллом типа "Страны Тигров" и "Телефонной будки".

СообщениеДобавлено: 14 янв 2005, 23:22
Комментатор
Вот-вот. Гость очень верно выразился. Я тоже сижу и удивляюсь. А комментирую лишь по необходимости - откровенное хамство так и вовсе удаляю.

А мелодия эта из полифонии реально раздражает. мелодия, конечно, не виновата, но факт остаётся фактом. Поп-культура современности, с ней невозможно не считаться. Спорим рейтинг скОчиваний этой музычки для сименсов да нокий на этой неделе зашкаливает просто?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2005, 00:05
Птица
Гостем была я:)) (зарегестрироваться, что ли))). Да, наверное, мелодия сейчас на пике популярности :wink:

СообщениеДобавлено: 15 янв 2005, 12:08
Montoya
Admin писал(а):Есть мнение, что Призрак мог быть гораздо лучше. Но увы.

Тим Бертон?

СообщениеДобавлено: 15 янв 2005, 12:42
Комментатор
О! Да! В крайнем случае Роберт Земекис или Майкл Гондри. Общественность такого не понимает. Для них что ни сняли - всё гут.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2005, 12:24
KLefa
А мне фильм "Призрак оперы" очень понравился, два раза уже посмотрел и третий пойду точно. В одном московском кинотеатре наблюдал такую картину: после сеанса часть зрителей поднялась и начала аплодировать (наверное фильм их просто потряс, т.к. в кино некому аплодировать)
Просьба к администрации и к гостям: если кто-то знает про страничку с текстовкой мюзикла - тисните на форуме, если у вас это возможно. :)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2005, 12:52
Комментатор
а я вот на александре так аплодисментов и не дождался. очевидно, это был плохой фильм. ужасный. и всякие попытки его хвалить нужно воспринимать как личное оскорбление :0)

а ссылочки тут вовсе не запрещены. другое дело, что это должны быть _правильные_ ссылочки :0)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2005, 14:09
Lisichka
Что правда, то правда, задели меня такой критикой, такого потрясающего фильма за живое!
ну вроде все что на душе накопилась сказала, добавлю только, что после этого фильма, по Джерарду Батлеру(Призрак) с ума сходить стала, и создала для него форум,ну там не только о нем, но и всего другого тоже много
http://www.****.com/forums/?mforum=butler

СообщениеДобавлено: 16 янв 2005, 14:14
Lisichka
Admin писал(а):а я вот на александре так аплодисментов и не дождался. очевидно, это был плохой фильм. ужасный. и всякие попытки его хвалить нужно воспринимать как личное оскорбление :0)

а ссылочки тут вовсе не запрещены. другое дело, что это должны быть _правильные_ ссылочки :0)

А вот Александ мне самой как ни странно не понравился. особенно напрягающая голубая тема этого фильма.
Я все конечно понимаю, что в те времена это было модно, и я не против что затронули эту тему, но когда, простите, о ней каждые 10 минут фильма напоминают, это начинает надоедать
Потом моменты сражения, там вообще ничего не понятно. Еслив Трое или в Властелине колец еще что-то разберещ, то в Александре как ни старайся, все бесполезно

СообщениеДобавлено: 16 янв 2005, 18:26
Комментатор
это была не правильная ссылочка, а ПЕАР. :0) мадемуазель, вы меня пугаете :0)

СообщениеДобавлено: 17 янв 2005, 17:13
Гость
KLefa писал(а):А мне фильм "Призрак оперы" очень понравился, два раза уже посмотрел и третий пойду точно. В одном московском кинотеатре наблюдал такую картину: после сеанса часть зрителей поднялась и начала аплодировать (наверное фильм их просто потряс, т.к. в кино некому аплодировать)
Просьба к администрации и к гостям: если кто-то знает про страничку с текстовкой мюзикла - тисните на форуме, если у вас это возможно. :)


Если можно: http://myphantom.al.ru/libretto.html

СообщениеДобавлено: 19 янв 2005, 10:02
Phantom
Забавная рецензия на Призрака Оперы лежит на imdb. Только вот зрительский рейтинг говорит об обратном. Все таки некаждому фильму 51% проголосовавших ставит 10/10.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2005, 11:38
Роман КОРНЕЕВ
на имдб у призрака 7.1/10 (5,871 votes)
или я чего-то не понимаю, или это очень средненький рейтинг.
фильм популярен в основном у девушек до 18ти (что и так видно невооружённым глазом) да и у них он не дотянул до девятки.
у телесериала "дети дюны" и то рейтинг больше. общественная любовь к фантому сильно преувеличена. на роттентоматос вообще вакханалия антипризрачизма. рейтинг свежести - 36%. только каждый третий кинокритик в мире этот фильм похвалил. вопросы есть?

СообщениеДобавлено: 19 янв 2005, 11:50
Montoya
НИКАКИХ.
От себя - 7.1 на имбд - рейтинг ого-го какой. Я знаю множество куда более достойных фильмов, имеющих рейтинг ниже. Есть и противоположные примеры - "Дневник памяти" - 7.7!!! Ну как? Но если брать в целом, рейтингу этого ресурса доверять можно. И нужно))

СообщениеДобавлено: 19 янв 2005, 12:02
Птица
рейтинг 7,1 на Imdb - это очень высоко. НО. Я как увидала в свое время, что там у Графа Монте-Кристо рейтинг 7,4 - а это выше, чем например, у фильма Stunt man, стало очень грустно. С первым местом в топ-250 у Крестного отца я согласна, кино великое, но (при всем уважении и огромной любви), ПиДжейское "Возвращение короля" на втором и Побег из Шоушенка на третьем, при том, что Лоуренс Аравийский - на 26-м, а, скажем, Последний Император вообще отсутствует в списке - увольте, сильно доверять не хочется.