Форум журнала Кинокадр.ru

Я решил создать тему посвещенную своему любимому Режисеру. Он так же мне нравится как сценарист. Я у него смотрел не все фильмы, но это поправимо. Но все что я видел мне понравилось. Мне интересно все что вы думаете и знаете о Спилберге.

Спилберг - это не человек, это такая глыба. Машина по созданию блокбастеров. него явно есть рецепт, не чета Шьямалану с его пустыми умствованиями, Спилберг видит чаяния народа!

Спилберг это вообще пришелец из будущего :D

В каком смысле :?:

Кстати вот здесь много чего интересного. И про Войну миров и про Трансформеры и т.д. Еще, по непровереной инфо говорится что вроде на счет Люди в черном 3.
http://www.spielbergworlds.com/

Роман, чувствую, со Шьямаланом у вас что-то не складывается. :)) Не хотите об этом поговорить? )

Роман КОРНЕЕВ писал(а):Спилберг видит чаяния народа!

Это верно. Спилберг, пожалуй, самый "народный" режиссер Голливуда. Его основной талант, имхо, в том, чтобы угадывать, какое кино люди хотят видеть именно сейчас. Отсюда - практически ни одного коммерческого провала за всю карьеру - как режиссерскую, так и продюсерскую. Да и потом - сколько других неплохих режиссеров вышли "из-под его крыла": Земекис, к примеру...

Но относится ли все это к Списбегу современному покажет "Война миров". О его недавних достижениях и хочу кое-какие мысли высказать.

Искусственный интеллект. Его интересно рассматривать, как удачный пример очень редкой вещи – воплощении морально устаревшей идеи в новом кино. Спросите у Оливера Стоуна. В его "Александре" плохо многое, но хуже другого то, что архаично до ужаса. Стэнли Кубрик так бы фильм не снял - вот уж кто времени соответствовал, как никто! Следите за мыслью, а то у меня это иногда непросто. A.I. - это старая идея Кубрика. Казалось бы, роботы хотят любить, очевидные отсылки к Пиннокио - ну что в таком кино может быть хорошего? Однако же...
Несомненно удалось!

А с Особым мнением, которое время от времени здесь обсуждается, приключилась штука и вовсе занятная. Возможно, Спилберг и правда взял на себя слишком много. Но, как ни странно, многое ему и удалось. Вспомните хотя бы начало фильма. Оно выдержано безукоризненно. Спецназ производит высадку, Камински сопровождает камерой их движение и при приземлении трясет ее, как не умеет больше никто в мире. Дальше начинается подлинный футурошок. Все фишки Спилберга очень интересны и сами по себе, и в общем контестсте – "Джон Андертон, купите это, и вы не пожалеете" . Еще и детективная нить имеется – мечта, а не кино! Игра цветом, Колин Фаррелл, Макс Фон Сюдов – хорошо все. Так мы и подходим к самому интресному.
Что-то не получилось. Факт. Что – я не знаю. Более того, даже идей никаких нет. А самое смешное то, что все это почему-то заметили! В этом вся беда и абсурдность ситуации. И логичных объяснений сего феномена я не слышал – финал выбивается? А какой бы не выбивался? Это несерьезно. Возможно, пипл не верит, что целью Стивена был футурошок. Они правы и неправы одновременно – потому как сними такое кино Алекс Прайас какой-нибудь – визжали бы от восторга. Занятно, блин! :0)

Особое мнение - ох......ный фильм. На мой взгляд. За исключением последних 15 минут. Зачем там нужен хэппи-энд? Весь фильм, доказывали, что против системы не попрешь, а в концовке мы получили слащевый хэппи-энд. Эх...

Phantom, истинно, истинно. Еще мне огромное количество сюжетных натяжек не понравилось - нехорошо это. Но фильм все равно оч неплохой.

А я бы более всего выделил ТЕРМИНАЛ и ПОЙМАЙ МЕНЯ ЕСЛИ СМОЖЕШЬ

На счет поймай меня если сможеш согласен. Просто Отлично! Просто великолепно рассказаная, история человека.

ТЕРМИНАЛ - тоже замечательное "сильное" кино. Кстати, кто нибудь знает, когда сей фильм на лизензии появится, ведь уже год скоро пройдет...??

Cмешно но терминал не смотрел.

Тогда ты тоже должен быть заинтересован, чтобы он скорее наконец-то вышел, потому что это такой фильм, о покупке которого никогда не пожалеешь! Дома его смотреть даже приятнее должно быть.