Montoya » 20 июн 2005, 15:05
Но относится ли все это к Списбегу современному покажет "Война миров". О его недавних достижениях и хочу кое-какие мысли высказать.
Искусственный интеллект. Его интересно рассматривать, как удачный пример очень редкой вещи – воплощении морально устаревшей идеи в новом кино. Спросите у Оливера Стоуна. В его "Александре" плохо многое, но хуже другого то, что архаично до ужаса. Стэнли Кубрик так бы фильм не снял - вот уж кто времени соответствовал, как никто! Следите за мыслью, а то у меня это иногда непросто. A.I. - это старая идея Кубрика. Казалось бы, роботы хотят любить, очевидные отсылки к Пиннокио - ну что в таком кино может быть хорошего? Однако же...
Несомненно удалось!
А с Особым мнением, которое время от времени здесь обсуждается, приключилась штука и вовсе занятная. Возможно, Спилберг и правда взял на себя слишком много. Но, как ни странно, многое ему и удалось. Вспомните хотя бы начало фильма. Оно выдержано безукоризненно. Спецназ производит высадку, Камински сопровождает камерой их движение и при приземлении трясет ее, как не умеет больше никто в мире. Дальше начинается подлинный футурошок. Все фишки Спилберга очень интересны и сами по себе, и в общем контестсте – "Джон Андертон, купите это, и вы не пожалеете" . Еще и детективная нить имеется – мечта, а не кино! Игра цветом, Колин Фаррелл, Макс Фон Сюдов – хорошо все. Так мы и подходим к самому интресному.
Что-то не получилось. Факт. Что – я не знаю. Более того, даже идей никаких нет. А самое смешное то, что все это почему-то заметили! В этом вся беда и абсурдность ситуации. И логичных объяснений сего феномена я не слышал – финал выбивается? А какой бы не выбивался? Это несерьезно. Возможно, пипл не верит, что целью Стивена был футурошок. Они правы и неправы одновременно – потому как сними такое кино Алекс Прайас какой-нибудь – визжали бы от восторга. Занятно, блин! :0)