Форум журнала Кинокадр.ru

хорошая рецензия: только усилила желание посмотреть. аж на 17 декабря билеты-дождаться бы теперь)

Ли жжет http://www.youtube.com/watch?v=-TnFIDKyX50
Дедушка то еще "могёт"

дедушка крутой

посмотрел хобота в 48 кадров в триде. ну, картинка стала чёткой как в аймаксе даже в триде (а в аймаксе и дваде наверное уже начинает царапать сетчатку глаза). но. технология всё равно дико сырая, выглядит всё уже не как телемувик, но как ролик из игрушки "на движке". именно благодаря искусственным расфокусам, искусственным же моушен-блюрам и прочей топорной механике. при естественных же расфокусах хочется протереть очки платочком )) так отвыкаешь. при этом быстрые панорамы - ради чего собственно 48 кадров изначально и задумывались как стробили, так и стробят, разве что чутка поменьше. хуже всего в хфре смотрятся искусственные рапиды, которыми пиджей пользоваться не умеет от слова совсем, и их бы надо специально снимать, даже если у тебя камера и так на 48 кадров, но нет, фигачат на компах, и это видно, потому что остальное так отшарплено.

по поводу эффекта имени шоу бенни хилла - первые 10 минут привыкает глаз, потом вроде перестаёшь замечать, но нет нет да и зацепит. сразу хочется включить за кадром ту самую музычку. итого - хорошо было на бумаге, но забыли про овраги. смотреть в хфре в итоге не рекомендую - лучше в обычном дваде в аймаксе (но такого к нам не завозят ыы).

http://www.kinokadr.ru/articles/2014/12 ... 3all.shtml

спецвыпуск "коллективного бессзонательного". многабукаф. инджой.

божеш мой, да вы зануды, и просто завидуете. ))

Критиканство ради самого себя и оправдывания заявленной должности. )

ааааа
ааа
а

Без УС инджой нещитого. Тем более, что лежу в больничке и Хоббит мне не светит от слова совсем((

ус пишется вот прямо щас.

http://www.kinokadr.ru/articles/2014/12 ... t3us.shtml

полудохлик 3 или жаркие зимние твои

- Мы Смога прогнали и заняли трон,
Почти что нашли голубой Аркенстон,
Нарушили клятву, и на договор
Поклали с горы коллективный прибор.
Да славится род наш во веки веков!
Азог из угла, тихо: - А я приручил земляных червяков.

http://eilin-o-connor.livejournal.com/80682.html
По ссылке "Очень краткое содержание "Битвы пяти воинств" в вольном авторском пересказе, со всеми действущими лицами, основными конфликтами и неожиданной, практически детективной развязкой. "

Роман, большое спасибо за УС! Лечебный эффект уже очучаецо

посмотрел. всё же, на мой взгляд, 2,5 часа для такого кино-удобно, но маловато. не покидало ощущение скомканность происходящего-главным образом этой самой битвы пяти воинств. нет, затяжной финал, песнопения, всякого рода блаблабла не нужы- и хорошо, что обошлось без всего этого, но вот не хватило размаха сражения и его детализации: вот, все наконец-то собрались, быстро порубились, кто-то где промчался-прыгнул-прилетел-успел сказать короткую речь-запрыгнуть на верх, опираясь на падающие камни и всё на этом- куча соплей, аукцион, разграбленный домик. зато зачем-то много времени уделили моноброви в корсете-видимо, для юмора.

и всё же, скучно не было и из трёх фильмов о хоббите-этот самый бодрый. но не возвращение короля, не) хотя и было старание сделать так же эпично, как в третьем ВК.

Понравился фильм. Гораздо больше, чем вторая с затянутым финалом, но гораздо меньше, чем первая. Понравилась рецензия Гоши. И я из тех, кто хотел бы всю трилогию в стиле первой части.

Не, вся трилогия в стиле первой части задолбала бы уже на второй )) - представь себе весёлые песенки над трупиком Смауга. Перва часть хороша тем что она одна такая. Я ж говорю - надо было делать один фильм (ну, окей, два - хотя жадность фраера сгубила), в стиле первой части. Но это бы не окупилось.

почему не окупилось? у первой части сборы как раз самые высокие

как по мне, надо было дель торо делать два фильма максимум по два часа каждый

Ну да, вторую часть можно легко выкинуть без всяких потерь.