Sedwin » 30 янв 2008, 03:16
Не стоит так предвзято относиться к дель Торо. Пусть вам не нравятся его работы, но ведь и ранее творчество Джексона не вселяло никаких надежд на создание успешной картины. Как мне кажется, власть держащие не выбирали режиссера наобум. Скорее всего, дель Торо показал им какие-нибудь свои наработки, творческие концепции, чем и поразил продюсеров. Тем более я не беспокоюсь, если к этому выбору приложил руку сам Мастер :) Уж грамотно подбирать людей Джексон умеет.
И по правде говоря, дель Торо одна из самых подходящих кандидатур в кресло режиссера. Рэйми - кинодел, киноремесленник. Он может создать качественное кино, но ему не под силу наполнить это кино некой магией. Это мое имхо, но справиться с этой задачей не получилось бы даже у маститого Спилберга, слишком уж у него канонический подход к режиссуре. (Снимай Кинг-Конга, он не стал бы добавлять сцену катания Конга на льду - слишком нерационально, не по правилам блокбастеростроения. Но именно такие сцены, на мой взгляд, создают душу фильма.)
Дель Торо же своим Фавном доказал, что умеет мыслить нестандартно, нерационально. А именно это для Хоббита и надо.
Опасения у меня вызывает не режиссер, а сценарий. Кто будет его писать?