Форум журнала Кинокадр.ru

Здравствуйте уважаемые :!: Этот пост посвящён научнофантастическому фильму "Человек-Мотылёк" 8) , кстати снятому на основе реальных событий! Да, да - люди-мотыльки есть :shock: и их видели достаточно часто :shock: Это не сказка :!: Кто хочет убедиться, почитайте Жака Валле - там и люди-мотыльки, питающиеся собаками и мн. другого (документация реальных фактов). Зачем же я вас всех здесь собрал? Хочется узнать мнение общественности по поводу природы этих явлений, так что голо\суйте :arrow:

милейший, не перебарщивайте с опросами. зачем он в этом посте - да ещё и с такими формулировками? в общем - приведите пост к приличному виду, а не то придётся своими силами...

собственно, сделано. всё хорошо в меру.

Everon
Вы, случаем, не член уфологического общества?
Можно я поправку внесу? Другое: бред, массовый психоз и ничего больше.
Кстати, от фильма не в восторге. Основан на реальных событиях? Бабушка надвое сказала. Таких "реальных" событий в западном мире, склонном изо всего шоу состряпать и бабла наварить... Доказательствами располагаете?
Открою страшшную тайну: нет никаких ни зеленых человечков ни летающих тарелок инопланетного происхождения. Доказательства? Нет мне до них никакого дела. Поверьте на слово. Дела обстоят - банальнее не придумаешь - мы одни. Все остальное-плод неуемного воображения и больной фантазии, точно так же, как человеки - мотыльки.

А ещё эти есть... дети-индиго :0) хахаха.
На самом деле с доказательствами наличия инопланетян дело обстоит зело сложно. Как известно из учебников формальной логики - нельзя доказать отсутствие чего-либо нельзя, можно только

А ещё эти есть... дети-индиго

Что - то знакомое...Блин, не вспомню. Какая - то известная история?

Оффтоп мод он. Ну насчет того, что мы одни, как-то все же не верится. Эдакая махина (Вселенная то есть) - и только одна жалкая населенная планетка? Не человеки-мотыльки, наверное, те, другие, и можт даже не зеленые. Но они есть
Оффтоп мод офф

А вы спросите у яндекса... или у гуголя indigo child или дети индиго. там такое... :0)

Птица, я скорее в фокусы со временем поверю. Кстати, уже верю.
"Жалкая планетка"? Это вы прониклись идеями Уэлса-Спилберга! Бе.
А что, про детей индиго что - то неприличное? ( судя по "индиго"). Ой, а если я прочитаю, сна не лишусь? А то я впечатлительная.

А с чегой-то ты ко мне на вы вдруг, Мари:)))? Жалкая она именно что в масштабах Вселенной. И уж скорее идеями тов Адамса, нежели Уэллса с Бородой :wink:

А с чегой-то ты ко мне на вы вдруг, Мари:)))?

Ой, и правда, звиняй, Птица, очипяталась!
Идеями Адамса, говоришь? Тоже читаешь или УЖЕ? Вот что мне понравилось, так это то, что никакой мистики. Со смешком так, с иронией, зачастую, намеренно дурачась.
А в "Человек-мотылек" мне еще не понравилось, что Гир думал долго, растянулась вся эта бадяга до последнего момента.
В этом смысле, мне "Стрекоза" с Кевином Костнером куда больше понравилась. Хотя, не в коей мере не считаю фильм выдающимся. Так, можно, в принципе посмотреть.

Everon писал

Этот пост посвящён научнофантастическому фильму

Господа краеведы, объясните же человеку, что такое "научно-фантастический фильм".

хыхыхы :)))

Научно-фантастический фильм, это "Космическая одиссея 2001" Стэнли Кубрика. Или "Через тернии к звёздам", если наш брать. Ещё кто какие названия вспомнит?

Был еще такой фильм "Сквозь горизонт", кажется. Там НФ тоже вроде как присутсвует.
А вообще, действительно, как-то сложновато в кинематографе с НФ.

сквозь горизон это евент хоризонт который? так там, извините, никакой НФ даже близко. космофэнтэзи класса питчблэка. или я чего путаю?

Граждани, изъясняйтесь по-русски и обозначайте начало и конец предложения, плииииз.
А "Солярис"-не научная фантастика? Мне нравится.