Страница 6 из 11

СообщениеДобавлено: 02 дек 2005, 00:58
Phantom
Да есть такое старенькое фэнтэзи. Кажись, было снято где-то в начале 80-х.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2005, 01:03
Комментатор
я из 80х знаю только бесконечную историю - кстати могучий фильм.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2005, 14:50
Phantom
Одна из рецензий на фильм

Кстати говоря, пока рейтинг фильма на помидорах 80% (10 рецензий). Если кому интересно почитать, что пишут о фильме, то идет по ссылке

СообщениеДобавлено: 05 дек 2005, 20:38
Montoya
Наконец то отчитался британский Total Film. Сошлись во мнении, что фильм получился чуть более детским, чем нужно, и шедевра мр. Адамсон, увы, не снял.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2005, 18:19
Гость
Хроники-моя самая любимая детская книжка!Но,почему-то повзрослев не хочется верить в то,что Нарнии действительно не существует!

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 01:50
Гость
Она существует.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 02:28
Phantom

СообщениеДобавлено: 08 дек 2005, 01:29
Надя
Начала читать книгу. Чесно говоря, затягивает. Думаю, почему она мне не попалась лет в восемь??? Это было бы по-настоящему волшебно... Хотя и сейчас интересно - на фильм обязательно схожу :!:

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 12:38
Оксана
Не знаю, говорилось ли это.. Но не боюсь, в любом случае, повториться - "Хроники" - это недетская книжка, это история с двойным, тройным дном.... И почемуто мне казалось, что в книге Люси белокурая??? Жду с нетерпением выхода фильма в кинотеатрах.. буду сидеть и наслаждаться...

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 13:47
Роман КОРНЕЕВ
ой, ну конечно. Хроники - Ужасно Недетская Книжка. почти как Война и мир, даже толще. господа, вы щас издеваетесь?

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 14:24
Гость
Ха! Нашли детскую книжку!!! Ну честно, разве это детская книга???? Вы что!!!!

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 14:27
WhiteScorpio
Ну, как бы так сказать...

По идее - Хроники Нарнии книжка детская, безусловно. Клайв Льюис делал ее именно для детей. Но в то же время действительно имеет столько скрытых смыслов, что в студенческой библиотеке ее очень часто берут, и чаще всего - старые, умудренные жизнью преподаватели...

А в фильме скрытых смыслов наверняка не будет. Как и христианских мотивов, которые Роман не захотел обсуждать. То есть фильм соответственно получится именно детский. На аудиторию даже меньше, чем Гарри Поттер. Ведь я так понимаю, что так и получилось?

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 15:08
Роман КОРНЕЕВ
я вам щас расскажу про умных дядей. умный дядя - это я, как известно. я читал и всю нарнию, и всего толкиена включая неподъёмный сильмариллион (не в оригинале, каюсь) и даже пробовал читать гражданку роулинг. и я вам со всей ответственностью заявляю - рассказывать мне про скрытые подтексты не надо, я сам мастер их выискивать и даже придумывать их там, где их нет на самом деле. круче детской литературы авторства туве янссон и гражданина доджсона просто не существует, все рассказы про страшные "подтексты, о которых пишутся лингвистами диссертации" можете рассказывать друг другу, мне сие не в коня корм.

щас я вам расскажу страшные вещи про первую часть Хроник Нарнии, про её подтексты, в том числе христианские. про Санта Клауса (sic!), про Аслана-бога-отца и прочие радости жизни. ещё раз по буквам - книжка детская, очень детская, красочная именно такой бредовой детской красотой с немотивированными чудесами, которые так ловко навострилась живописать гражданка роулинг. в одной книжке собрались фавны и кентавры (о, самый что ни на есть христианский бестиарий, ага), грифоны и минотавры, говорящие бобры, лев-создатель, компьютерные волки (тм) и как завершение всего праздника - мучиническая смерть и последующее восстание из мертвых гражданина Аслана.

граждане, я вас умоляю, можете думать что угодно и обсуждать фильм с любой точки зрения, благо она у каждого своя. но вот рассказывать мне по десятому разу, "как всё обстоит на самом деле" - не надо. как всё обстоит на самом деле, я уже в курсе.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 15:13
Мари
Книгу Льюис писал для своей крестницы Люси;
буквально следующее: (думаю, это снимет все споры по поводу "детскости" и "взрослости")

"Посвящается Люси Барфилд
Милая Люси!
Я написал эту историю для тебя, но когда я принимался за нее, я еще не понимал, что девочки растут быстрее, чем пишутся книги.
И вот теперь ты уже слишком большая для сказок, а к тому времени, когда эту сказку напечатают и выпустят в сет, станешь еще старше. Но когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки. Тогда ты снимешь эту книжечку с верхней полки, стряхнешь с нее пыль, а потом скажешь мне, что ты о ней думаешь. Возможно, к тому времени я так состарюсь, что не услышу и не пойму ни слова, но и тогда я по-прежнему буду любящим тебя крестным.
Клайв С. Льюис"

СообщениеДобавлено: 09 дек 2005, 18:52
Оксана
Знаете, даже не обидно.... А просто странно!!! Для меня книга хороша тем, что в ней рассказывается про ЛЮДЕЙ.. Не про хороших мальчиков и девочек, а про людей - с проблемами и радостями.... Я рада, Роман, что Вы такой замечательный и умный, но Так говорить о книгах нельзя... Они же живые! Можете смеяться, но я так чувствую