Роман КОРНЕЕВ » 09 дек 2005, 15:08
я вам щас расскажу про умных дядей. умный дядя - это я, как известно. я читал и всю нарнию, и всего толкиена включая неподъёмный сильмариллион (не в оригинале, каюсь) и даже пробовал читать гражданку роулинг. и я вам со всей ответственностью заявляю - рассказывать мне про скрытые подтексты не надо, я сам мастер их выискивать и даже придумывать их там, где их нет на самом деле. круче детской литературы авторства туве янссон и гражданина доджсона просто не существует, все рассказы про страшные "подтексты, о которых пишутся лингвистами диссертации" можете рассказывать друг другу, мне сие не в коня корм.
щас я вам расскажу страшные вещи про первую часть Хроник Нарнии, про её подтексты, в том числе христианские. про Санта Клауса (sic!), про Аслана-бога-отца и прочие радости жизни. ещё раз по буквам - книжка детская, очень детская, красочная именно такой бредовой детской красотой с немотивированными чудесами, которые так ловко навострилась живописать гражданка роулинг. в одной книжке собрались фавны и кентавры (о, самый что ни на есть христианский бестиарий, ага), грифоны и минотавры, говорящие бобры, лев-создатель, компьютерные волки (тм) и как завершение всего праздника - мучиническая смерть и последующее восстание из мертвых гражданина Аслана.
граждане, я вас умоляю, можете думать что угодно и обсуждать фильм с любой точки зрения, благо она у каждого своя. но вот рассказывать мне по десятому разу, "как всё обстоит на самом деле" - не надо. как всё обстоит на самом деле, я уже в курсе.
Мне кажется, девочка гонит.