Химера / Splice

[Джокер]

[Роман КОРНЕЕВ]

люто баянистый постер-та )) http://www.kinokadr.ru/films/s/splice/poster/1.shtml
только дату пририсовали.

[Роман КОРНЕЕВ]

не без странностей кино, но в целом тема раскрыта. начинаешь рефлекторно бояться сои в колбасе )) вспоминаю, как после первых трансов я с подозрением подходил к кофеваркам ))

барышня-мутант прекрасная. оскара мля!

[Джокер]

а я видимо не раньше понедельника

[Мари]

да и правда, не без странностей. Особенно конец. Оно выросло Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: и всех выебло. У меня таки челюсть отвисла. Все свелось к бытовухе на фоне страдающих хернёй ученых.
Фильма, конечно, ближе к ужастикам и триллерам, как-то это все в итоге перевешивает. Броуди труёвей некуда, да и в целом скорее понравилось. Приятный момент - обошлось без заговоров корпораций. Бытовуха, одним словом))
и мутантша харизматичная, да))

вот еще добавила бы, что тему сумасшествия мамаши и родственных связях (в связи с этим фактом) хотелось бы развить, а так оно почти мельком проскользнуло.

[Гоша Берлинский]

давно так не охуевал)

[Роман КОРНЕЕВ]

к слову о бытовухе - фильм, он в общем о том, что моральные принципы и в науке - неспроста. и далее раскрывается мысль, что коготку увязть - всей птичке пропасть. это ж натали, а не кэмерон ))

[Мари]

да, неспроста, а то получается, что образованные люди, владеющие необходимой специализацией и технологиями, но без этих самых принципов, затевают такое, что и правда страшно становится.
Мне, кстати, это еще библейское яблоко напомнило, параллель такая, как мне кажется имеется.
Мадам ученая обрела по жизни эдакое бесстрашие со знаком минус, в отличие от персонажа Броуди. У того, похоже, нормальная семья была, недаром братишка по стопам старшего пошел.

[Роман КОРНЕЕВ]

http://www.kinokadr.ru/articles/2010/06/27/splice.shtml
как-то так

[Джокер]

отлично
а комментарии жгут

[Джокер]

Винченцо Натали, внезапно всплывший по рубку 13 лет спустя после давно ставшего культовым "Куба", на первый взгляд, продолжил начавшееся ровно год назад течение малобюджетной и умной научной фантастики. Снял именно то кино, которое можно было ожидать после прочтения синопсиса - интересное, неглупое, в должной степени нестандартное (даже слишком), с двумя крепкими актерскими работами и нехитрой, если не сказать банальной, главной мыслью про то, что в науке есть такие законы, которые нарушать нельзя, иначе грядут необратимые последствия. И что-то там еще про этику, мораль, и трудно быть богом. Такая, если хотите, философско-вдумчивая версия "Особи".

Но это взгляд первый. Для многих, в первую очередь простых незамутненных зрителей, не ведающих, что именно пришли смотреть - и последний. По сути же "Химера", с её действительно великолепными эффектами, идеальным монтажом, не самым сильным сценарием и явно излишним эротизмом - небанальное размышление о том, как трудны бывают взаимоотношения родителей и их детей, и о вытекающих последствиях. В этом малобюджетный научно-фантастический хоррор роднится не с чем-нибудь, а с определённым прошлогодним чёрно-белым морем претенциозности и бессмыслицы за авторством Михаэля Ханеке - разве можно было хоть когда-то подумать, что такие разные фильмы внезапно окажутся так тесно связанными. Но это я отвлёкся.

"Химера" могла бы так и остаться двусмысленным фильмом, описанным в предыдущем абзаце, но Винченцо Натали очевидно было мало. Пока на экране перед зрителем и двумя учёными растет и развивается этот гибрид всего и вся, фильм успевает отвлечься от фантастико-хорроровой составляющей и побывать трогательной мелодрамой, чёрной комедией (намеренной или нет - так и остаётся непонятным) и семейной драмой с незабытым прошлым. А иногда - всем этим сразу. Заканчивается же он как нестандартная смесь монстр-муви и готического хоррора со старым заброшенным домом и беготнёй по ночному лесу.

Уже к середине повествования становится понятно, что Натали хочет снимать многослойное и многоуровневое кино, стремление, которое нельзя не похвалить, одна проблема - хочет, да не совсем может. Натали - постановщик несомненно очень талантливый, имеющий множество идей и готовый поделиться всеми сразу, но пока не понимающий, каким образом это сделать. Вот и получаем мы по соседству с блестящей аллегорией в центре фильма, прекрасным развитием главной сюжетной линии (не симпатизировать нашей главной героине никак нельзя, а разве можно было подумать) и великолепным техническим исполнением - дыры в сценарии, уходящие в никуда второстепенные сюжетные линии, неловкие паузы класса "дорогой, мы давно не занимались сексом", штампованных героев второго плана и спорное развитие героини Сары Полли. Логичны её поступки на протяжении фильма или нет - и за, и против можно привести равное количество аргументов.

У фильма даже финал - с одной стороны, вызывающий недоумение отход от всего предыдущего повествования и стандартный простой хоррор, с другой - да, всё логично и правильно, и даже по-своему красиво, так и должно быть. Две стороны одной монеты. Таков и весь фильм. Как улыбка Дрен - кровавая, но милая, или милая, но кровавая. Одно неотделимо от другого, но каждому придётся решать, что предпочесть для себя. Точно можно сказать одно - кино получилось достаточно оригинальное, интересное, вдумчивое, двусмысленное и запоминающееся. А о плохом фильме ничего из этого сказать точно нельзя.

[Роман КОРНЕЕВ]

кстати да, главная претензия к фильму - стоило всё-таки пару хвостов отбросить ещё на уровне написания сценария и сосредоточиться на оставшихся направлениях. не обязательно одном-двух, можно хоть трёх. но не на десяти же. была бы я не така затуркана в те выхи, написал бы про это в реце. но силушек моих риальни не было никаких )) с другой стороны - а вдруг получилось бы хуже? чёрт его знает. своей разномастностью киношка напоминает ещё один фанатский хит, уже не прошлого, а позапрошлого года ))

[Джокер]

это какой?)

[Роман КОРНЕЕВ]

нетрудно догадаться, что имелись в виду мутанты-хроники вперде ))

[Джокер]

я их не смотрел и давным-давно про них забыл)