Страница 6 из 6

Re: Гарри Поттер и Принц-полукровка

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 20:37
gf
а у нее и объем книг от начала к концу резко возрастает )) + кол-во персонажей и межперсонажных связей.
В первых двух книгах и захочешь - не переврешь.
У меня лично крупные претензии - только к "принцу-полукровке". "Орден феникса" несмотря на скомканность более смотрибелен.
Кстати, кто в курсе - на каком этапе у нее купили права на экранизацию?

Re: Гарри Поттер и Принц-полукровка

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 20:41
Inna I
Можно кстати вспомнить по аналогии: когда переврали Волшебника Земноморья, то Урсула Ле Гуин подняла громкий хай и всячески открещивалась от этой самодеятельности. Сейчас же со стороны тётеньки Ро мы ничего подобного не наблюдаем. То бишь - контроль не контроль, но как минимум конечным продуктом она в целом довольна, ч. и т. д.

Re: Гарри Поттер и Принц-полукровка

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 20:48
gf
волшебника земноморья не смотрела, поэтому объективной быть не могу. Может его намного сильнее переврали, чем ГП?
Поднять хай автор, конечно может, но чтобы вот прямо диктовать условия в процессе производства на каждом этапе - лично я сомневаюсь.

Re: Гарри Поттер и Принц-полукровка

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 20:55
Inna I
Кстати, давно хотела спросить знающих людей. Как так вышло, что самая народно любимая часть получилась одновременно самой некассовой?

Re: Гарри Поттер и Принц-полукровка

СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 21:17
Роман КОРНЕЕВ
дык она в прокате самая некассовая. есть мнение, что на видео всё строго наоборот. я вот например щас подумываю прикупить именно третью часть. остальные мне полностью без интересу.