Форум журнала Кинокадр.ru

знамение смотреть необязательно. лучше посмотреть японскую годзиллу. любую на выбор )) ыы

Годзилла- классика. Первый фильм вышел в 54-ом. Всего 28. Это сериал, мать его! )

ВОРОН писал(а):А какое мне дело как меня будут воспринимать? это не важно

Ой да ладно. Человек - "стадное животное". Мнение окружающих важно любому. Собственно, Вы ведь и пишете здесь, надеясь на какую-то реакцию, разве нет? Впрочем, давайте не будем об этом. :)

ВОРОН писал(а):Знамение смотреть обязательно!

Зачем же? Вдруг этот фильм меня тоже будет бесить? :)

Роман КОРНЕЕВ писал(а):лучше посмотреть японскую годзиллу. любую на выбор )) ыы

Я какую-то пробовала смотреть. Минут 10 продержалась. А потом у меня началось такое же состояние, какое Паттинсон лицом изображал в Сумерках, убегая на перемену. ;)

Знамение хороший фильм и тоже там Конец света как и в 2012 но не так масштабно ну там еще инопланетяне.

Японская Годзилла мне не нравилась слишком по детскому все выглядело, мне больше понравилась Годзилла Роланда Эммериха , но слышал что Японским создателям оригинала версия Эммериха не понравилась и слышал что в Голливуде будут снимать перезапуск без Эммериха, очень жаль в свое время был отличный фильм и концовка там намекала на продолжение но его увы теперь не будет.

Но у Эммериха были все равно отличные фильмы такие как День независимости, первая часть Универсальный солдат, Патриот , Послезавтра и теперь 2012. В следующем году выйдет у Эммериха Аноним а потом возможно снимет и День независимости 2 тоже он про них все говорил.

Т.е. фильм богомерзкий, но смотреть обязательно? Чего-то я в этой логике не понимаю...

Знамение не богомерзкий а нормальный фильм и 2012 тоже отличный!

Вот Черная молния это богомерзкое кино.

Inna I писал(а):Т.е. фильм богомерзкий, но смотреть обязательно? Чего-то я в этой логике не понимаю...

смотреть - чтобы составить своё собственное мнение. это у меня к фильму негативное отношение, а вам вполне может понравится. P.S. с наступающим дамы и господа!!!

Вот все-таки посмотрела я 2012. И думаю: нафиг время потратила?

дайте угадаю - ради шикарного вуди харрельсона, не?

на него там тратишь не больше минут 15 ))

ну просмотр был дома я так понимаю )) так что можно было хорошо посидеть ыы

Не, даже на большой плазме 2012 так не воспринимается, как на киношном экране. Точнее, не сам фильм, а его спецэффектная составляющая. Вот в кинотеатре - это да, полнокровный лихой аттракцион. :0) А дома, на телеке - совсем не то.

мож у человека проектор во всю стену и домашний кинотеатр под блюрэй )) кстати о проекторах. походу щас самый дешёвый способ смотреть дома более-менее полноценное триде это именно два проектора, очки, поляризационный фильтр на каждый проектор, вуа-ля. остальное зело дороже выходит. только одна проблема - трёхмерные блюрэи пока существуют только в теории.

Ну, даже на диагонали в 50' (127 см) с HD-разверткой - всё равно эффект не тот. На проекторе - может быть. :0)
А диски с Блю-рэем в 3D уже вовсю существуют. Продаются в комплекте с очками. :0) Ну, там, конечно, три-дэ типа "не настоящий", но всё-таки...

насколько я поняла, существующая не в теории тридешная мыльница очков не подразумевает. Отсюда вопрос: это две разные технологии, ведущие к триде аки в Рим? или это нечто родственное?