Форум журнала Кинокадр.ru

ыыы

)))

дада

комментарии излишни ))

Тупое говно, а не фильм, особенно герои ни в какие рамки не лезут. Только спецэффекты чуть-чуть интерес вызывают, на всё остальное смотреть без подташнивающего чувства не получается.

Денис, ты? ))) ыы

не, не он, должно быть "одноразовое" вместо "тупое"))

МиГ

это ты тупое говно а 2012 это отличное кино по мне дак вообще Шедевр! А вот Аватар возможно будет и так себе потому что как мультик.

Вот везде вижу идиотов которые говорят давайте уберем сюжет и оставим одни спецэффекты а по моему дак сюжет очень важен и людей тоже надо показывать, если убрать сюжет и отставит одни спецэффекты будет просто не интересно.

Вот Трансформеры который снял Майкл Бэй первая часть интересная с сюжетом а вторая которая была без сюжета и оставили одни спецэффекты получилось именно тупое и одноразовое говно. Бэй уже не интересен мне , раньше был нормальный когда снимал Армагеддон, Скала, Плохие парни 1 и 2, Перл Харбор а когда помешался на этих долбанных детских Трансформерах и сисястых баб он уже хреновый режиссер и такой он не нужен никому .

Роланд Эммерих халтуру не снимает у него есть отличные фильмы Годзилла, День независимости, Послезавтра и 2012 тоже отличный! И не смей на 2012 катить идиот.

пиздец. ты чо маю птичку обидел, сволочь!!!! (тм)

градус диалога на форуме последние дни просто несказанно возрос ыыы ))

да уж. пиздец и есть.

ахах, десу

Денис Рогов писал(а):...говорят давайте уберем сюжет и оставим одни спецэффекты а по моему дак сюжет очень важен и людей тоже надо показывать

Ну, кагбэ, да.

Собственно, что было любопытно в 2012 - так это то, что "смерть миллионов" показана не просто как "статистика" (как оно обычно бывает в фильмах-катастрофах), а все эти массовые катаклизмы заставляют переживать за людей - и всех в целом, и каждого в отдельности.
Нет, главные герои в это число не входят - им как-то и сочувствовать не тянет - усё-ж понятно, что "в последний момент" все спасутся.
Всё сопереживание - оно именно за героев второго и так далее плана за которыми "никто не прилетел".

Но насчет шЫдевра с уважаемым Денисом, пожалуй, не соглашусь.

Кстати, при просмотре (а смотрела в кинотеатре, на большом экране, как положено) меня почему-то не покидало чувство, что я, джентльмены, смотрю комедию. То ли дело в хохмах в разгар экшена (кстати, органично вписывающихся в этот самый экшен и действительно смешных), то ли ну просто в нереальных спецэффектах и ну просто нереальных сценах "спасения в последний момент" (тм), то ли в том, как неистребимый человеческий эгоизЬм, корысть, Система, глобальные решения и т.д. легко меняются под влиянием пламенной речи "юноши с взором горящим" (особенно, когда речи особо слушать некогда - счет ужо пошел на секунды, а расстояние на метры)...

Однако-ж посмотреть фильм - удовольствие. Вечер "имени 2012 года" удался. :)

Денис Рогов писал(а):МиГ
2012 это отличное кино по мне дак вообще Шедевр!
Роланд Эммерих халтуру не снимает у него есть отличные фильмы Годзилла, День независимости, Послезавтра и 2012 тоже отличный! И не смей на 2012 катить.

Денис, ты хоть понимаешь, что такими фразами заявляешь, ни грамульки не скрывая,: "Я - идиот! Я - идиот! Посмотрите на меня, я - идиот!"? :)

Пусть простит меня модератор, но думаю подозрения насчет Дениса у многих здесь не раз уже возникали. :)

Денис Рогов писал(а):а по моему дак сюжет очень важен и людей тоже надо показывать, если убрать сюжет и отставит одни спецэффекты будет просто не интересно.

Денис, и этот тупейший бред, который никакой критики не выдерживает, для тебя интересный сюжет? И эти сборники самых идиотских клише - для тебя интересно прописанные герои, реальные люди?

Денис, не позорься, убейся об стену. :)