Явление / The Happening

[Джокер]

Гыгы. По поводу дистарбинг имажей тизер R несколько прояснил ситуацыю :0)

[Джокер]

Посмотрел. Нда, до сих пор не пойму, понравилось или нет... также, помнится и со Знаками и Вилладжем было :0) с одной стороны, неплохая атмосфера, напряжение, пара слегка шокирующих моментов, отличный саундтрек и финал. с другой - никакая актерская игра (не ожидал такого от Уолберга, особенно после Отступников), куча рояльнокустовых персонажей, порой бредовые до смеха фразы и сюжетные ходы и все-таки выпирающая в некоторых местах нелепость идеи про "плантс вотчинг ас". Впрочем, помнится, когда выходил из кинотеатра, на улице был сильный ветер и большая чОрная туча в небе (а кинотеатр в придачу рядом с парком) - даже чутка не по себе стало :0)))

[Роман КОРНЕЕВ]

ну это и после фильма послезавтра было )) там даже больше. известный эффект ))

[Джокер]

Хм. Шото не припомню :0) ну там это все гораздо менее реалистичным было, согласитесь :0) кстати, чего по сабжу думаити? или опять всё в реце? :0)

[Роман КОРНЕЕВ]

угу. всё в реце. ))

[Джокер]

М. Найт Шьямалан всегда был, будет и останется в истории кино человеком-загадкой. Он появился девять лет назалд буквально из ниоткуда с одним великолепным фильмом по имени "Шестое чувство". 6 номинаций на Оскар, 673 миллиона долларов сборов, признание зрителей и критиков... появившиеся после этого "Неуязвимый" и "Знаки" не могли не продолжить традицию. Однако вскоре начались и провалы - "Таинственный лес" хоть и собрал свои денежки, но имел небольшой успех как у зрителей, так и у критиков, а "Девушка из воды" так и вовсе осталась обруганной и многими даже не увиденной.

Поэтому "Явление" оставалось для режиссера единственной способностью доказать, что порох в пороховницах еще остался. И фильм во многом нарочито не похож на предыдущие фильмы индуса - тут и рейтинг R, и "90-минутная паранойя", и Глобальный Катаклизм (тм), и балансирование на грани хоррор-триллера и фильма-катастрофы ака "Послезавтра". От прежнего же, привычного Шьямалана здесь остались только общий ореол таинственности да саундтрек Джеймса Ньютона Ховарда, ставшего давеча самым востребованным в Голливуде.

Итак, кино бодро начинается. Привычное по тем же фильмам катастроф "Нью-Йорк, Сентрал парк, такое-то время", ветер дует, деревья зловеще качаются, люди замирают и вдруг начинают причинять себе разные нехорошие вещи вроде членовредительства со смертельным исходом. Отсюда и начинается та самая паранойя, которую хитрый индус обещал нам в памятном отрывке. Деревья продолжают качаться, ветер дует еще сильнее, людей погибает еще больше, при этом способы самоубийства выбираются весьма изощренные и оправдывающие рейтинг R на все сто. Причём сначала даже не верится, что это снял режиссер "Шестого чувства" и "Таинственного леса" - такой динамики, как в первые 15-20 минут "Явления", вы не встретите ни в одном другом его фильме.

Так оно весь фильм и продолжается с переменным успехом - герои пытаются куда-то убежать, теряют родных, встречают трупы по дороге, выясняют причины явления и даже умудряются найти способ остаться в живых. А тем временем пистолет за кадром продолжает служить орудием самоубийства, деревья окончательно теряют контроль над собой, а мирные жители запираются в избах и медленно, но верно звереют. И в конце концов наша неблагополучная пара плюс дочура друга семьи оказываются в богом забытой лачуге стервозной бабки-отшельницы, каковая бабка все больше и больше сходит с ума, в итоге демонстрируя в разбитое окно довольно-таки жуткий мёртвый фейс. Все это сопровождается отличным саундтреком (Ньютон Ховард-Шьямалан - дуэт не хуже, чем Уильямс-Спилберг), неплохим саспенсом, который подчас вызывает лишь шелест листьев, и в целом заставляет недоумевать, за какие такие заслуги фильм удостоился 21% на Rottentomatoes и кучи негативных комментов на IMDb.

Впрочем, недостатков в фильме действительно достаточно. И как-то так получается, что они идут через фильм рука об руку с достоинствами - вот только что ты восхищался, а через минуту уже плюёшься. И таких ситуаций для меня в фильме было немало. Если же недочеты фильма расставить по полочкам, то что получится - за исключением пары достоверных моментов паники актерская игра почти отсутствует, некоторые персонажи фильму оказываются и вовсе не нужны (и самый яркий пример - конечно же, герой Джона Легуизамо), реплики и сценарные ходы частенько поражают своей бредовостью, а причина самого явления для "параноидального триллера" выходит не вполне серьёзной и даже, в некоторых местах, нелепой. И вроде начинаешь все списывать на стёб - и идиотский диалог с растением, и никакие фразы типа "никогда не бери ее за руку" (к чему это было сказано - один индус знает), и зачем-то приплетенную в сюжет полуневерность жены... но стёба не видно, всё также серьёзно-деревянен Уолберг (где тот шикарный Дигнам из "Отступников"?! Где?!!), все также выпучивает глаза и неубедительно пытается играть Зои Дешанель, всё также рояльнокустов Джон Легуизамо. А может, это я такой зритель неискушённый...

Но в итоге всё-таки нельзя не признать, что фильм у Шьямалана получился. Да, с огрехами, с натяжками и упущениями, но всё-таки получился. Наверное, во многом благодаря финалу - слава богу, никакого хэппи-энда вам здесь не будет. Да и к тому же, когда видишь на экране качающиеся деревья, сильный ветер и громадную тучу, а потом выходишь на улицу, замечаешь ту же картину и вдруг начинаешь неслабо нервничать, пусть и недолго - не можешь не признать, что режиссер с поставленной задачей справился.

[Константин]

ну это и после фильма послезавтра было )) там даже больше. известный эффект ))

Да-да,было такое,помню ;-)

[Константин]

Меня несколько расстраивают все эти негативные отзывы,тк много ожидал от фильма. Сейчас понимаю,что надо ожидать и недостатки. Хотя отзыв Джокера,всё же,больше положительный,чем отрицательный :-) Я вот читал типа рецензию,в которой афтар в захлёб рассказывает как зал дружно ржал над всеми самоубийствами,так что Джокер,твой отзыв как елей прям-таки.


з.ы. Сегодня тнт в 15.00 Шестое чувство покажет,пока хоть это надо посмотреть,вспомнить былые заслуги Шьямалана.

[Джокер]

У нас в основном над диалогами ржали :0) оно там действительно в плачевном состоянии. в самоубийствах ничо такого смешного нет. Даже совсем ничего смешного. А фильм да, скорее хороший :0) Хотя реального камбэка, как и у Вачовских, не получилось :?

[Milena]

Самое страшное что есть в этом фильме это музыка. Ну еще бабушка в конце :D
Я посмотрела вчера, весь вечер думала понравился мне фильм или нет. Сегодня утром поняла, что нет. Хотя впечатление оставляет жуткое, но это скорее от обилия трупов. Не скрою был момент когда показалось, что все это могло проихойти с нами. Но в целом тоже Послезавтра было более страшным, хотя и менее кровавым.
Почитала первую страничку данной темы. Стало жалко людей. Все так ждали фильм, а Шьямалан опять всех обманул. Я так еще после Девушки из воды клялась больше не смотреть его фильмы этого режисера. Но нет, трейлер зацепил и я побежала в первых рядах. А все оказалось как всегда.

[Джокер]

А чем вам Девушка не приглянулась? :wink:

[Роман КОРНЕЕВ]

эммм... диалогии... мосфильм-мастер там диалоги. гыгы. со всеми вытекающими. халка переводил пифагор, при просмотре подряд - контраст как гритца на лице.

[Гоша Берлинский]

Хотя реального камбэка, как и у Вачовских, не получилось

Ну, если громкий провал Спиди - это реальный камбэк... (хотя, фильм, не спорю - хороший)

Все так ждали фильм, а Шьямалан опять всех обманул.

"Сволочь!"©

У нас в основном над диалогами ржали :0)

Это ржать, наверное, не над диалогами надо, а над недопереводчиками.)

[Джокер]

По поводу камбэка - налицо непонимание (с). Я и говорю - камбэка, также как и у Вачовских, не получилось. То есть и сборы никакие, и рейтинги позорные, правда вон валяется неподтвержденная инфа, что за пятницу у сабжа 12 лямов. Но даже если так - за уикенд ему бы тридцатку собрать с такими-то рейтингами.

А наши попкорноеды чо слышат, над тем и ржут. Им, увы, как-то пофегу на кто там чо переводил, они это сразу в вину фильму ставят.

[Гоша Берлинский]

се ля ви.
А насчет"Явления" - мне кажется, он выкарабкается.