Форум журнала Кинокадр.ru

**МЭШ** » 30 июн 2005, 10:59

Это было круто!!!!!!!! Просто зае...сь!!! Нет слов! Просто фурор! Графика супер! Том Круз просто умница - как всегда, впрочем! единственно - сеанс в 00:10, а работа, в силу обстоятельтсв, началась в 6 утра!!! Тяжеловато, но фильм того стоит.

P.S.Смотреть только на большом экране! 8)

**Мари** » 30 июн 2005, 12:25

Ну что, идет сегодня кто - нить из начальства на фильм?
Не забудьте хоть два слова здесь оставить!

**Роман КОРНЕЕВ** » 30 июн 2005, 12:37

буквально через час сиянс. вечером реца будет.

**Мари** » 30 июн 2005, 12:39

Ух ты, мобильно! Но про два слова не забудьте. Не помирать же от любопытства.

**Роман КОРНЕЕВ** » 30 июн 2005, 12:52

Постараюсь. Но не гарантирую :0) Есть мысли, которые в двух словах не формулируются.

**Guy** » 30 июн 2005, 13:14

А вы в четырех. :)

**Мари** » 30 июн 2005, 13:21

А еще есть такие интересные слова, которые всегда и до всех доходят!

Правда, Спилбергу для этого нужно уж совсем постараться.

**Прохожий** » 30 июн 2005, 14:06

Ну что сказать...звук+спец эффекты в каждом новом фильме становяться все круче, адреналин выжимать научились тоже нехило...:)
А вот сценарий то фиговенький, одно расстройство...:(
Ну и ляпы в фильме конечно не хилые...
Вообщем действительно летний блокбастер на один раз.
Впрочем другого от мудилы спилберга я и не ожидал...
Эх вот Ридли Скотта сюда или Финчера бы...вот они бы развернулись...эх....

Вспоминаю Машину времени, вот этот фильм мне понравился (звук особенно!), есть в нем какая-то аура...

**Guy** » 30 июн 2005, 15:44

Объясните, если не сложно, почему он мудила.

**RainMan** » 30 июн 2005, 15:54

Назвать Спилберга мудилой, по моему так не стоит говорить про человека в карьере которого не было ни одного существенного промаха, кстати этот фильм тоже промохом не назовеш, пусть его и подвел сценарий, но качество картинки за которую в большей степени и отвечает режисер просто шикарна, а как он заставляет играть актеров? И сказать что Спилберг схалтурил, просто язык не поварачивается. По моему его просто задушили продюссеры, которые постоянными толчками в спину заставляли Спилберга закончить фильм в рекордные сроки, я слышал то что он планировл закончить фильм аж в 2007 году.

**Montoya** » 30 июн 2005, 15:55

Гай, неужели тебе нужны объяснения мрачного дауна, пишущего имена живых людей с маленькой буквы? Пусть катится в свою маленькую душу...

**Роман КОРНЕЕВ** » 30 июн 2005, 16:03

я вот тоже иногда пишу с маленькой буквы. и не только имена. страшное дело.

про мудилу я не будут комментировать, потому как и так всё понятно, а вот про фильму всё-таки скажу. предварительные выводы - снято отлично, много новых визуальных решений. спилберг молодец и озвучка - приличная. а вот обоих сценаристров я уже щас готов убить :0)

**Montoya** » 30 июн 2005, 16:06

Роман, тут все дело в контекте. Неужели не видите? ))

Про "снято" и "озвучено" - агри. Камински - это что-то. Особенно пара длиннющих сложных сцен, снятых одним планом!

**Мари** » 30 июн 2005, 16:07

Так на крутейший блокбастер лета 2005 потянет или нет?

**Guy** » 30 июн 2005, 16:23

Ох, хоть и не смотрел но по высказываниям думается нет. Причем по ходу благодаря сценаристам.

Форум журнала Кинокадр.ru

Война Миров (War of the Worlds)

ну, сходил (а) на "Войну миров"...

Кто сейчас на конференции