2012

[Роман КОРНЕЕВ]

таки да. например подколка Арни шикарная.

[Phantom]

Да там не в подколках дело. По идеи, персонажам должно быть страшно, т.к. всему пипец, но они ведут себя, как будто на утреннике в детском садике, поэтому и смешно становится. Ну и еще игрушечные спецэффекты добавляют шарма =)

[Роман КОРНЕЕВ]

o_0 а можно список (для верности) игрушечных спецэффектов в студию? ну и, для верности, список аналогичных, нго неигрушечных. просто чтобы понимать, что мы об одних и тех же вещах говорим ))

[Альтист]

Сегодня "круглая дата": остался ровно месяц до премьеры. :-)

[Джокер]

а у нас-то 12-го )) так что круглая дата была вчера)

[Альтист]

Рисковать не хотел. :-) Эммерих-то про 13-е говорил. А так действительно, вчера.

[Денис Рогов]

Роланд Эммерих всё ещё хочет снять сиквел «Дня независимости»
Сцена разрушения Белого Дома в «Дне независимости» стала одной из классических сцен в истории кино. На этом Роланд Эммерих не успокоился и исправно продолжает разрушать всё, что вздумается. Однако идея снять продолжение до сих пор никуда не ушла. Что именно мешает Эммериху, стало известно на днях.

«День независимости» вышел на американские экраны 3 июля 1996 года и заработал в мировом прокате свыше 800 миллионов долларов. Лента, снятая за 75 миллионов долларов, до сих пор не имеет продолжения, что для Голливуда более чем странно.

Так в чём же проблема? Ещё в 2004 году Роланд Эммерих и Дин Девлин начали работу над сценарием продолжения, но в результате ничего не получилось. В 2008 году глава студии Fox Том Ротман сказал, что рад был бы снять сиквел, но всё зависит от Эммериха. Мол, он снимает другое кино, но как только захочет вернуться к «Дню независимости», то ему и карты в руки.

В разговоре с сайтом Latino Review Эммерих сообщил, что проблема всё это время была в Уилле Смите.

«Мы с Дином Девлиным до сих пор считаем вполне реальным снять сиквел, потому что у нас есть идея и мы обратились к студии Fox, но там никак не могли понять, как объединить Дина, меня и Уилла. В конце концов переговоры идут уже целую вечность, и в итоге Fox нам говорит: «А снимите фильм без Уилла Смита». Я сказал, что наличие Уилла жизненно необходимо как для нас, так и для фильма и для зрителей. Вобщем, с тех пор проект завис. В любом случае, посмотрим, что там получится. Я бы с удовольствием снял сиквел».

История у Эммериха и Девлина есть. «Очень классная история», - уточняет режиссёр. Но рассказывать не хочет.

Первая часть отличная! И если сделают нормальный сюжет к продолжению то тоже обязательно посмотрю.

[Джокер]

тока не надо пафоса. плииз :0) а можно вообще без фильмы обойтись. тем более когда там еще эммерих закончит с шекспиром и основанием

[Альтист]

Да какой сиквел, там лет пять Землю восстанавливать надо. :-)
Глобальщина Эммериха вообще границ не знает. И так всю планету решил перекроить к 2012 году, а всё никак не уймётся. Интересно, он к "2012" сиквел будет снимать? Если хоть что-то целым оставит... :-)

[Джокер]

на другие планеты переключится ))

[Fairfax]

даешь экранизацию книжки Хокинга "Краткая история времени"!

[Роман КОРНЕЕВ]

дооо

[Джокер]

Роланд Эммерих и продюсер Марк Гордон ("Анатомия страсти") разрабатывают телесериал "2013", действие которого будет происходить после событий фильма и фокусироваться на восстановлении Земли немногими ее оставшимися жителями. Впрочем, никто из известных актеров фильма в сериал не вернется, он планируется как пост-апокалиптическая драма с малоизвестными актерами. Гордон уже начал переговоры с телеканалом ABC.

[Денис Рогов]

Ну я не против посмотрим фильм и если они смогут придумать достойнное продолжение уже в сериале 2013 я буду все равно смотреть мне это интересно.

[Джокер]

Интервью с Эммерихом
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=60526