Страница 2 из 5

СообщениеДобавлено: 01 июн 2005, 14:17
Роман КОРНЕЕВ
Ну, смешные шутки есть. Кому и хватит. Меня вечно в перфекционизме обвиняют :0)

СообщениеДобавлено: 01 июн 2005, 14:54
Мари
Не, ну с перфекционизмом это они перегибают. Я давно ваши рецензии читаю. Довольно справедливый взгляд. Я, к примеру, даже серьезно поспорить не смогу. И не в силу того, что не сумею, а не о чем спорить. Все верно. Хотя я к кино отношение имею только как зритель. В случае с "Жмурками" я как раз очень хорошо понимаю, что вы имеете в виду. И опасения если и были, то именно те, которые в рецензии высказаны. В общем, если сумею время выделить, то ради актерских работ, схожу и поинтересуюсь, чего "наваяли". Уж если Жанна Болотова ради Балабанова вышла на площадку...

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 09:36
Мари
О! Сходила - таки! Вот. Сообщаю. Кино не смешное, нет. Не кинокомедия, однозначно/ИМХО/. Но понравилось! Когда понимаешь, что это не комедия, все становится на свои места. Нет неоправданных ожиданий и кино можно смотреть с удовольствием.
С первых же минут зал разделился надвое. На тех, кто начал ржать от начала и до конца и на тех, кто не засмеялся ни разу. Ентого феномена объяснить не могу, как хотите, пытайте. Ну не понимаю я, чего там комедийного!
Чего не понравилось: вся последняя глава про 2005 год. На мой взгляд, лишняя. Кто куда "засел" из братков и так многие догадываются. Так что воспринимается последний эпизод как мораль из басни.
Чего бы хотелось еще: чуть больше абсурдности. Тогда получился бы крепкий трэшачок по - русски! А так просто трэшачок, правда очень неплохой. Актеры - супер! Вот, собственно, и все. На счет домашней коллекции - это вряд ли.
Пы.Сы. А Болотова - молодец! Надо из тени выбираться!

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 12:45
Прасковья
Роман, Вы просто НЕ ТОГО ждали от фильма, как мне кажется. Я вот пошла на просмотр совершенно "чистая", зная только, что там будет Михалков, которого я не люблю, и Дюжев, которого люблю (пока, правда, ещё не решила - за что:)))...
И что вам сказать.. Сначала озадачивало всё: туповатое начало, нелепое, какое-то "неровное" появление названия (со звуковым сопровождением "БАХ!"), "почему дышат трупы?" на заднем фоне сцены с Палачом?... Зачем хриплый голос и неестественные интонации у Маковецкого?... и т.д.

Но прошло буквально минут 5-7... Я заливалась, или даже, простите, местами ржала... Это гэк, причем настолько откровенный и бессмысленный... Но почему-то ТАААК СМЕШНО.....
Не знаю, мне понравилось...

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 12:55
Прасковья
Кстати. Про 2005 год я тоже не поняла - чего-зачем. Ощущение - чтоб ещё раз мельнуть Литвиновой в кадре... А морали тут не место определенно...и всяким выводам. НЕ ТО кино.
Кстати 2. Приятно. Все эпизодические роли у прекрасных и известных актеров. Э-ээ... что хочу сказать. ВСЕГДА есть такой момент: появился в кадре Серебряков там или Краско - знаешь, что его сейчас не убьют потому что у него наверняка одна из главных ролей... Здесь такого нет. Мочат всех подряд и быстро...

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 12:59
Прасковья
Кстати 3. В Киеве на "жмурки" ходят ооочень вяло... То ли не отрекламировано достойно, то ли интереса нет... Я сама (кстати4) случайно попала... Просто на "Мадагаскар" не было билетов... :lol:

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 13:20
Guy
Народ а кто знает как его в России посещают поделитесь?

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 13:24
Комментатор
Данных о сборах нету. Тишина и благодать.

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 13:35
Guy
Жаль. Будем ждать.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2005, 13:46
omsford
Роман, большое спасибо за рецензию. Можно было даже еще порезче.
Если господин Балабанов пытался "закосить" под Тарантино или Гая Риччи, то у него это совсем не получилось. Смотреть можно минимум первые 40 минут - потом приходит разочарование, а сцены неоправданного насилия просто противны и неуместны.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 14:40
Мари
Народ! Как вам комментарий к рецензии Романа полководца Грасса? Ржу, нет сил!

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 15:04
Прасковья
Нет, надо, конечно, сначала смотреть, а потом читать. Вот читаю все комменты и рецензии и понимаю, что не получила бы никакого удовольствия от просмотра. Пришла бы на фильм с мыслью, что пришла смотреть какую-то скорее всего лажу...

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 15:14
Роман КОРНЕЕВ
Эммм... а это НЕ ТАК? :)))

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 17:22
Прасковья
Роман! Хотите сказать что и так обманулась - пошла смотреть лажу с мыслью что иду на нормальное кино?... :lol: :lol: :lol:
Ну... может и так... :D Но МНЕ фильм В ЦЕЛОМ понравился. Отдельные моменты - нет, попытки подвести под это всё какую-то мысль - жалки. Просто смешное кино...
Помните, был у Данелии такой фильм "на Дерибасовской хорошая погода, или где-то там на Брайтон Бич идут дожди". Не помню названия точно. Полная ... фигня.
Такая жалкая претензия на комедию, ну не фильм, а фуфло просто.
А ведь Данелия отличный режиссер.
Так вот этот балабановский фильм, "жмурки" - не такой. Его можно смотреть. Вот так вот. :D

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 17:38
Роман КОРНЕЕВ
Можно смотреть, можно не смотреть. Это к любому фильму относится, не поверите.