Форум журнала Кинокадр.ru

То что там не снимается Гоша Куценко, уже радует. :)

Шо ви имеете пготив Гоши Куценко?
Отличный актёр. Его много, да, но это не повод.

Да нет, я против него не чего не имею. Актер то он хороший. Но его много и это повод. Например снимается "Лабиринт отражений" по Лукьяненко. В главной роли Куценко. По книге это парень лет 20 помоему.Гоше лет 20 ну не как не даш. Спрашивается зачем? Такое ощущение что после "Антикилера" его стали пихать просто как имя.

Аргумент не принимается.

Ну например зачем он нужен был в Дозоре? Ей богу, если бы его не было, Фильм бы не чего не потерял.

в Дозоре сцена "танцев" - гениальная. и потом, в оригинальном сценарии для Игната была создана сцена поединка с Алисой, где он погибал. то, что её убрали, и он как дурак мотался по фургону пол фильма - вопрос к режиссёру, сценаристу (Лукьяненко?.. нет?), а не к актёру Гоше Куценко.

Так я и говорю что к актеру нет претензий.Проблема что его суют туда где он не особо нужен. Потому что у него есть свои почитатели и нои поидут на фильм. Да и в дозоре Игнат далеко не так выгледил по описанию. Я имею в виду книгу.

Так если к актёру нет претензий, об чём тогда речь?

Нове название у темы? :) Речь о том что бы ему давали роли ему подходяшии.

логично. фильм Марс, милости просим. он там актуален.

А я, например, посмотрел бы на Гощу Куценко в роли полковника спецотдела УБН. Вообще Гоша Куценко - наш Брюс Уиллис

да задолбал меня этот Гоша. Везде куда ни кинь он.
Брюс Уилис! Какой он нафиг... ! Я незнаю, это конечно сугубо моё мнение! Но Мелькание его на экране меня раздрожает. НЕ ужто других актёров нет. Хотя конечно претензии к режесёрам, а не к нему, но в основном то, он ни к месту.

не припомню роли, где он был бы не к месту.

Обсуждение продолжается? :) "Дозор". Там он был не к месту.

про дозор уже всё сказано. по первоначальному варианту сценария он был вполне к месту.