Форум журнала Кинокадр.ru

за что вы так )) человек же старается! ыы

Роман, не для кого не секрет, что частая претензия в комментах к Вашим рецензиям, что "нифига непонятно" и "чо хотел сказать?". :) Люди постоянно пристают с вопросами, так понравилось Вам кино или нет, хорошее или так себе. И даже последнее предложение-маркер не помогает, народ смысла не улавливает. Разумеется, Вам уже сложно исправиться ;). Так может завести отдельно раздел, назвать его "Для непонятливых", и пригласить вот этого товарища рецензии писать? Думаю, он будет пользоваться бешеной популярностью. ;Р Его рецензия "проста и логична", как и сюжет картины.

для особо одарённых )) гыгы

"Для непонятливых" - это к Экслеру и на Кинопоиск. Там как раз идёт железное разделение по принципу "понравилось - не понравилось". А ещё там оценки ставят - всё ясно и четко. :0)

Ага! А тут элита, штоль, собираться будет, да? Отрываетесь от народа, товарищи! ;) Нужно привлекать массы на Кинокадр, отбирая их у Экслеров и Кинопоисков!!! А чтоб не мешали своими комментами, в отдельный раздел их. ;Р

Суда по данным, которые приводятся в статистической ветке, КиноКадру читателей вполне хватает. Причём их число растёт постоянно и в прогрессии. :0) Не надо никого отбирать "у Экслеров и Кинопоисков" - сайт более чем читаемый. :0)

ну и на фига козе баян? нам тут и так хорошо, у сайта отличные рейтинги.

есть мнение (тээм) что надо народ подтягивать до своего уровня, а не самому опускаться до уровня народа. я ж не за бабки работаю, а за интерес. интерес, он в самовыражении (лучше если востребованном, с чем вроде проблем не наблюдается). то есть слишком сильно отрываться от народа не стоит, ибо это уже от кутюр и кайе дю синема, не поймут-с (цэ), но разумный баланс в уютненьком вроде соблюдается - я же не фильмографию фассбиндера обозреваю, а всё-таки какой-никакой широкий прокат. а киноресурсов с рецензиями для народа у нас и без того тонна - киномания, экслер, фимз, фильм, кэгэ, сори если кого забыл, плюс полдюжины их бумажных аналогов. я предпочитаю по части рец на равных конкурировать с афишей и искусством кино (авторы последнего у нас не брезгуют печататься, ага), по уровню новостной ленты - с разделами культуры крупнейших "серьёзных" сетевых сми вроде газеты или ленты, по уровню аналитики - с профессиональными изданиями, кому слишком умно - ничего не могу с этим поделать - интернет, он большой. вообще, я горжусь тем, что мы тут сумели сделать посещаемый ресурс без клоунады, массового копипиздинга из имедебе и прочих порно-технологий (и, кстати, без копейки инвесторских денег). самый несерьёзный раздел у нас - "слово главвреду". на том стою и стоять буду.

а теперь - выпьем)

я тебе там написал в твиттере по этому поводу ))

Инструкция по пониманию моего предыдущего поста.
1.Читаем пост.
2.Смотрим в словарь перевода. Там написано: "Шучу!!!"
3.Далее смотрим на вид и количество смайликов в тексте.
4. Опять заглядываем в словарь перевода. Там написано: "Ей-богу, шучу!!!"
5. Со спокойной душой ничего не принимаем на свой счет. ;)

А если серьезно, то это мнение, что народ надо подтягивать до своего уровня (с чем я стопроцентно согласна), как раз и очень удобно воплотить в жизнь, если всех загнать в стойло, ой, то есть в раздел, вышеупомянутый мной, а потом их пинками под зад, ой, то есть, кропотливо и медленно воспитывать. :)

А если совсем серьезно, то, Роман, пожалуйста, НЕ делайте так, как я писала выше. Я же первая сбегу. :) Мне нравится так, как есть.

ну и слава всевышнему

http://www.kinokadr.ru/articles/2009/12 ... list_26789
ыыыы

щас взрыдну от умиления )) ну как с такими поспоришь? они же счастливые лица ребят видели!.. ))

секта свидетелей щастя ))