Форум журнала Кинокадр.ru

**Quicksilver** » 11 июл 2005, 16:47

Ставлю на третью декаду ноября.
Дурные слухи, пожалуй, заразительны...

**Роман КОРНЕЕВ** » 11 июл 2005, 16:57

1 января, говорят же.

**Quicksilver** » 12 июл 2005, 09:36

А мне пофиг.
Все одно - не попадем...

**Guy** » 12 июл 2005, 09:49

У страны похмелье, а тут Ночной Дозор 2.

Я » 12 авг 2005, 16:07

Видали статейку?
http://www.kinokadr.ru/news/2005/07/22/952.shtml
Это Бекмамбетов оказывается:
«Как и Ридли Скотт, Тимур — потрясающий визионер, а его картина — эпическое произведение необычайной силы!» — сказал Тарантино.

и еще
«А если серьезно, меня очень радует, что в Голливуде меня воспринимают как человека, который в состоянии «творить миры»
А про Лукьяненко он уже вообще ни слова не говорит, без книги которого и фильма бы не было, только упоминание "О прозе...".
А этот "Хромец" сделал не кино, а говно обильно приправленное рекламой. И меня вообще удивляет как эти жирные тупоголовые янки тащатся от его "эпического произведение необычайной силы!"
Да за одну только роль Куценко их надо было обоих утопить в "Хорошем вкусе..." хоть здесь янки постарались - вырезали ее.
Вторую часть смотреть не пойду и вам того же желаю.

**Роман КОРНЕЕВ** » 12 авг 2005, 16:33

это не статейка, это новость. точнее, перепечатка интервью.

**Роман КОРНЕЕВ** » 08 сен 2005, 13:32

это уже не смешно:
http://www.kinokadr.ru/news/2005/09/08/1033.shtml

**Guy** » 08 сен 2005, 14:39

Да история из ночного дозора. А обзовут Дневным. К чему спрашивается.

**Комментатор** » 11 сен 2005, 14:22

и снова праздник у ребят. как и следовало ожидать, перемонтированная версия НД снова будет запущена в российский прокат:
http://www.kinokadr.ru/news/2005/09/11/1040.shtml

**Skuns** » 12 сен 2005, 06:11

Как и следовало ожидать создатели фильма пошли по упрощёному пути - использовали "раскрученое" название книги... Неужели у них с фантазией совсем туго? Интересно, Лукьяненко бренд подарил или продал? А что в фильме будут рекламировать на этот раз?...

**Guy** » 12 сен 2005, 07:40

Одно радует Гошу вырезали. :)

**Роман КОРНЕЕВ** » 12 сен 2005, 10:18

господа, бросаем разговаривать штампами. типа хабенский хорошо куценко плохо. стыдно должно быть. межну прочим линия игната в киношке хоть и пришита как кобыле собачий хвост, но именнол ей принадлежит лучшая хохма во всём фильме - пресловутый танец светланы и игната. без него фильма совсем не так будет смотреться. ну, и знаменитое: "а куда мы идём? к вам. а зачем? а вы не догадываетесь? догадываюсь." - супер!

**Guy** » 12 сен 2005, 14:15

Я не говорил Куценко плохо.

**Роман КОРНЕЕВ** » 12 сен 2005, 15:33

а как иначе воспринимать ваш предыдущий пост?

**Guy** » 12 сен 2005, 15:36

Это уже обсуждалось. Линия не нужна. А не Гоша.

Форум журнала Кинокадр.ru

"Дневной Дозор"

Охуеть, дайте две!

НД2=ДД

Кто сейчас на конференции