Револьвер (Revolver)

[Роман КОРНЕЕВ]

гы.

Перерождение, которое Ритчи переживает на наших глазах, интересно как само по себе (кто ждал такого лютого гекзаметра от торговца сосисками?!), так и тем, куда оно может его привести. Как его герой, ищущий код к бытию в цитатах из популярных брошюр по расширению сознания, Ритчи, вполне возможно, стоит на пороге открытия. И даже если он вылетит сейчас из большой киноиндустрии, ему всегда будут рады в тех домах, где верят, что мир не приводится к единому эстетическому знаменателю, и честно этим обстоятельством счастливы.

а чего. в кои-то веки неплохо сказано. :0)

[Мари]

Птица, спасибо! :) Я уж думала, ты каким-то чудом фильм посмотрела.
Ну наконец-то хоть кто-то еще кроме Романа из кинокритиков понимает, что они посмотрели. Очень неплохо написано. Присоединяюсь к господам Зельвенскому и Волобуеву в той части, что желающие "оторваться" на еще одной гангстерской комедии Гая Ритчи, получили как следует и во все места сразу.
Мне нравится, что обнажив некоторые сущностные моменты бытия, это кино продолжает разоблачать всех посмотревших циников и мегаэкспертов, которые беззастенчиво выставляют на всеобщее обозрение собственную же непроходимую сущностную тупость. Они смакуют "моменты" и "эпизоды" собственной глупости, принимая это за рассуждения о кино. Вас, господа раз-ве-ли! А вы и не заметили.
Когда меня упрекают в том, что фраза "мысль побеждает, потому что она сильнее, всегда" просто красива, но неверна, для меня совершенно очевиден тот факт, что разговариваем мы о разных вещах. Я говорю о Мысли, как о некоей магической концентрации очень многих составляющих, об том и фраза. А мне говорят о банальнейших "тараканах" в голове, больших и жирных или тощих и юрких. А от них, как известно, есть только один верный способ избавления: хорошенько вычистить свой "нужник".

[Роман КОРНЕЕВ]

Мы тут с кинокритиком Андреем Бережанским общались насчёт Револьвера. Ну дык основным лейтмотивом беседы почему-то было не то, как Ритчи исписался, а про то, что "честно после фильма полчаса пытался понять, о чём фильм, но красиво, чёрт побери, красиво". Чувствуете тонкость постановки проблемы?

[Мари]

А то! :D А он написал что-то? Не припомню, что б читала.
Признаться, по началу, у меня было недоумение от всех прочитанных критических статей. Не готова я оказалась к тому, что критики такие же люди. :wink: А сейчас это все уже просто забавляет.

[Роман КОРНЕЕВ]

не знаю, может он вообще про револьвера не писал. :0)

[Мари]

Видимо, оказался чуть сообразительнее многих. :D

[Роман КОРНЕЕВ]

о, в том что он посообразительнее многих я уверен на все сто :0) и поталантливее.

[Мари]

Вот ссылка на совершенно шикарное интервью с Гаем Ритчи, которое доказывает, что если режиссер и "обкурился" снимая этот фильм, то тогда уж обкурились и все мы с ним заодно...Вообще-то я за собой такого не замечала...
ссылка

[Гость]

Мари, чтобы "обкуриться" необязательно курить. Достаточно посмотреть Револьвер :).
Придя как-то после просмотра Револьвера на один серьезный сэйшн, меня стали вдруг спрашивать от чего я какой-то не такой и что со мной случилось. Что можно было на это ответить? Не объяснять же серьезным людям, что у меня крыша слега зашуршала от просмотра Гае-Ритчевского фильма?

Is it a film with a message?

Перефразировка теоремы Геделя в форме Ритчи: хочешь узнать насколько осознающим существом ты являешья - сыграй с самим собой! :)

[Мари]

Гость
Если крыша "зашуршала", то не все с ней было благополучно. :wink:
И только.
Было бы иначе, "шуршания" не произошло бы.
А ваши "формулировки" внушают надежду.
И мой вам совет: никому и ничего не объясняйте, никогда.
Мысль не нуждается в доказательстве. Она всегда плод аналитического усилия результатов собственного существования в Мироздании. Другими словами, мысль-это всегда чья-то реальность. Правильная она или нет...как вообще возможно судить об этом?
Если вы наблюдательны и умеете слушать, то
без труда определите ту реальность, в которой существует ваш собеседник. Для него-это целая жизнь, для вас-всего лишь часть информации. Стоит ли задумываться над тем, насколько она правильна или нет? И стоите ли вы попыток оценить ваше состояние в этой реальности таких же её(этой реальности) объектов? Все они рано или поздно канут в Небытие. А вы со своими "растрепанными" чувствами от кино или чего-либо еще останетесь один-на один.
Но если уж вы решились сыграть с самим собой, то доведите это до конца и по возможности без проигрыша.:)

[Комментатор]

Мари, унушаить!

[Montoya]

да уж, разводит крепко и давно. :))

[Мари]

Осталось только научиться играть в шахматы...

[Гость]

Не это ли место в последнем вопросе:

The film starts off with a jailbreak and ends with a jailbreak...

, заставило вас, Мари считать Ритчи обкурившимся?
Кстати, это то место, где для многих начинаются параллели с "Малхоланд драйв" и при этом они считают "Револьвер" проще. Почему?

[Мари]

Гость
Из какого такого моего поста следует, что я считаю Ритчи обкурившимся? :shock: Да и в отзыве на фильм подобных намеков не имеется.
Это точка зрения очень многих посмотревших фильм выражена в отзывах и комментариях на различных киношных сайтах. Кстати, и на нашем тоже (в комментариях к рецензии). Я же напротив возмущена подобной постановкой вопроса. Так что ничего не было, не было ничего.(с) :D
И мне глубоко наплевать кто и на сколько проще или сложнее, чем что - либо другое считают "Револьвер". Я далека от мысли сравнивать это кино с фильмами других режиссеров. Да, собственно, сколько можно? В отзыве все подробно описала.