Револьвер (Revolver)

[Мари]

Почитала сейчас рецензию. Обожаю сумасшедшее кино! Ежели верить написанному, то кино получилось покруче Финчера, с европейским уклоном, так сказать.
Ну, и "увидеть себя"...Роман, это круто. А остальные, интересно, кого-нить увидели и увидели ли вообще? Нифига себе, момент истины...
Если ничто в очередной раз не помешает, то завтра выдвигаюсь на просмотр.

[Роман КОРНЕЕВ]

А что увидели остальные, никто не узнал, потому что они были очень воспитанные :0)

[Алекс]

2 Мари
Не обольщайтесь.

Если Роман говорит, что кино фестивальное и иногда прийдется помучиться, это на самом деле означает что в фильме неоднакратно начинается такое гонево что просто помучиться мало, там можно опухнуть и все это совершенно бессмысленно и беспощадно ибо никакой глубины мысли сценариста или режисера не несет. Кино в совершенно бестолковое, встает в один ряд с "Войной миров" и "Городом грехов", последнему еще проигрывает тянутостью давящих сцен бессмысленного закадрового бреда. Сестра таланта краткость и меткость, что всегда доказывал Тарантино. Риччи подражатель, в данном случае неудачный.
Кстати Роман почему-то не сказал о нескольких идеях взятых из "Убить Билла". Я о мульт-вставках и сцене с лежащим на полу персонажем смотрящим в дуло ...

Короче, не смотрите кино... :D

[Мари]

Роман, :D .
Алекс, как же не обольщаться, когда вы фильму такую в моих глазах рекламу сделали! Люблю "пухнуть" и мучиться от картинки на экране, не испытывая при этом на себе глубину режиссерской мысли. У меня собственных хватает, от которых вы еще и не так "опухнете"(между нами, девочками). Тут одно из двух: либо вы себя там не увидели вовсе, либо "вас" было слишком много. Шутка. :wink:
Кстате, о "Городе Грехов" я, если память не изменяет, в первых рядах высказалась примерно так: шедеврально. Не утерпела, вскоре после мировой премьеры, на пиратке засмотрела. Так что спасибо за рекламу и без обид. "))) Уважаю любую точку зрения. Главное, что б она была.")))

[Алекс]

Какие могут быть обиды :D
Ну дерзайте... От себя добавлю, что иногда физически ощущал потребность найти беруши и вставить их себе в уши, голос который из-за кадра вещал о том что враг, он где-то там, но он не враг, а так, а настоящий враг это ты, но другой... :shock: и что если хочешь хорошо играть то надо тренроваться с сильным соперником и прочие по сути простые вещи, так вот этот голос очень на мозги давил, как я уже сказал бессмысленно и беспощадно... :D С трудом удержался чтобы не закрыть уши руками и переждать...

Детям строго противопоказано.

[Роман КОРНЕЕВ]

в реце сказано - что более частого цитирования тарантиныча у Ритчи ещё не было. :0)

[Montoya]

Как же иногда хочется самоустраниться от написанной мути и выдать текст, где каждое слово имеет значение. Хорошо, путь не каждое, пусть максимально возможное их количество. Трудно сказать что-то такое, чего никто не говорил, еще труднее увязать это с темой разговора. Гай Ритчи... Режиссер... Английский юмор... Мадонна... Тарантино. Или Мадонна сначала?
Все это не волнует меня, во всяком случае, не должно.

Как учил Джон До, чтобы достучаться до людей их нужно бить кувалдой. Наверное, британский режиссер Гай Ритчи увидел в себе силу бить так, как скажем, фон Триер. Иначе как объяснить такую авантюру?
Любимые актеры. Черные костюмы. Все как всегда. А теперь еще Цезарь, Макиавелли (которого никто не помнит, если судить по всевозможным киношным порталам), и - шахматы. Вы играли в шахматы? Не хватает только Патрика Бейтмена, чтоб его.

Финчер? Ага-ага, Финчер. Похоже, у фильма есть все шансы заполнить свободные ниши у каждого. Для кого-то станет европейский Финчером, для кого-то уже стал Линчем. А вот есть ли у фильма нечто единое и цельное, и будут ли это единое и цельное искать? Все же высший шик еще и ответить на вопросы, но я не готов сказать, что ответов этих нет. Пока. "То ли кино гавно, то ли я дурак". Хорошо, что подобный вопрос вообще еще ставится...

Почти наверняка мы думаем о себе лучше, чем мы есть на самом деле. Однако язык картины, по идее ну никак не должен вызывать отторжения этой мысли. Я не заметил, что разводчики цвета шахматных фигур и того, что мастер шахмат во всех смыслах черный. На то и смотрел всего лишь раз.

Может быть, режиссер разводит таки зрителя, однако(вот парадокс) доказать эту мысль можно только изначально отвергнув. И пока ощущение того, что его разводят, зрителю в массе своей не нравится. Им остается гадать, будут ли пущены наоборот финальные титры, а их нет вовсе. Небо голубое, трава зеленая, а старик Сатана-Клаус с каждым годом все кровожаднее...

Я бы сказал, что про сов и американскую кинокритику со звездочками написано зря, но совершенно не исключаю, что это оставлено нарочно - новое со старым(потому что уже было), с целью выяснить, на что _прежде_ обратят внимание.
Как и фильм.

Но это, конечно, никакой не экшн.

[Роман КОРНЕЕВ]

смысл отсылок к кинокритикам (нехорошее это дело в любом случае, мне это хорошооо известно) тут как бы невероятном непонимании происходящего. которое я лично наблюдаю по воподу Р. повсеместно. как среди тех, кто ругает, так и среди тех, кто хвалит. не буду показывать пальцем, все в курсе. поскольку точки зрения есть и они звучат достаточно громко. мне показалось занятным нарочито из высказать и нарочито от них дистанцироваться, даже если это чуточку встанет поперёк текста.

[Montoya]

я вот, например, не в курсе совершенно, в рунете еще никто, вроде, не отметился. как бы это все не перешло к разговорам о разговорах, когда все вроде далают вид, что понимают, а на самом деле никто не понимает ни хрена. :0)
пока верной мне видится только одна точка зрения - есть о чем говорить, и это хорошо.

[Комментатор]

занятное интервью:
http://www.rg.ru/2005/09/02/ritchi.html
во многом повтор уже сказанного, но по нему видно, что сам Ритчи не слишком серьёзно относится к страстям вокруг фильма.

[Livovich]

а, по-моему, всё очень просто - реальный персонаж только мистер мака. это фильм о его страхах и самоуничтожении (вспомните: он стреляется - и всё закончилось, ни картинки, ни послесловия). финиш. привет от альфреда бастера и его "человека без лица". :lol:

[Мари]

Только что с просмотра. Роман, рецензии учитесь писать не у Монтойки, а у меня: вах, вах, вах!
Три слова, и о фильме все сказано! А у вас цельных две страницы, бе.
Так, для тех, кто не понял, это щас была шутка. А то ведь у нас как, если по дереву вовремя не постучишь, решат, что ты матом выругался.
Отличное кино! И бесспорное доказательство того, что ОНО-искусство. Простые мысли, но как изложенные! Снимаю шляпу перед режиссером. Понравилось все настолько, что слов нет. Однозначно круче и, имхо, "вкуснее" Финчера. А вот что касается Тарантино... При многообразии цитат, ни разу о нем не вспомнила. Так, видимо, умело распорядился ими режиссер, что кино смотрится довольно самобытно. Актеры супер, музыка настолько точно "подогнана" под картинку, что дух захватывает.
Даже любимый момент есть во всем кино, нет два: 1. самая первая шахматная партия с рассказом Грина о тюрьме и 2. сцена в лифте с беседой Грина с "мистером Голдом". Мама родная, улет полный!
Очень понравились цитаты на протяжении фильма, сама идея обозначить мысль и проиллюстрировать ее.
В общем, свою пару слов я сказала. Остается дождаться лицензии. :D

[Guy]

Все сегодня посмотрю. Немогу уже. :)

[Мари]

Гай, бегом!!!

[Guy]

Дык в 6 часов. Раньше не получится.