Форум журнала Кинокадр.ru

**Guy** » 06 апр 2005, 09:17

Зря они снимали вторую часть. Мне не понравился. Вобщем не чего не ждал, не чего и не получил.

**Комментатор** » 06 апр 2005, 10:09

вообще, ужастики и трэшаки с рейтингом PG-13 следует запрещать к показу как позорящие свой жанр :0)

**Guy** » 06 апр 2005, 16:16

Такии как звонок 2 лучше вобше не снимать.Мое личное мнение. Хотя пока у кого не спрашивал, не кому не понравилось.

**Period** » 06 апр 2005, 18:16

Guy писал(а):Такии как звонок 2 лучше вобше не снимать.Мое личное мнение. Хотя пока у кого не спрашивал, не кому не понравилось.

Я вообще припоминаю достаточно мало случаев, когда у какого-либо ужастика появлялся удачный сиквел. Обычно происходит странное превращение ужастика в некое подобие боевика: беготня, там, драки, чёрный юмор и т.п.

**Guy** » 07 апр 2005, 12:26

Я считаю удачно сняли продолжение "Зловеших мертвецов". Хотя можно сказать, что там тоже беготня, юмор и т.д. Но все же мне кажется продолжение лучше. Это вобще один из моих любимых ужастиков. Слышал вроде хотят делать ремэйк, с нетерпением жду.

**Period** » 07 апр 2005, 19:35

Guy писал(а):Я считаю удачно сняли продолжение "Зловеших мертвецов". Хотя можно сказать, что там тоже беготня, юмор и т.д. Но все же мне кажется продолжение лучше. Это вобще один из моих любимых ужастиков. Слышал вроде хотят делать ремэйк, с нетерпением жду.

Ну, да, 'Рассвет мертвецов', сделали, скоро будет 'Ночь живых мертвецов'.
Кстати, кто-нибудь знает, где пребывает Ромеро. Он, случаем, не помер???

**ПсИх** » 10 апр 2005, 10:03

в процесе просмотра. Но уже то что вижу, всё так себе. Хужее и хужее. Прикол с ванной правда понравился. :D Досмотрю можт ещё чо скажу.

**Роман КОРНЕЕВ** » 11 апр 2005, 11:52

посмотрели кинцо. в результате я решил рецу не писать :0) бесполезное кино, абсолютно. минут пять внятного кинопродукта на весь фильм. так нальзя.

**Montoya** » 13 апр 2005, 00:50

Оправдал недоожидания на все проценты! отличная комедия! недогерои несут такую ахинею, что от смеха на "страшных" моментах удержаться оч. трудно. жаль, большинство перлов напрочь забывается через пару секунд. помню два - "примем ванну вместе"(атас), и "я думала, ты в больнице, поэтому приехала сразу домой"(полный атас). А, ну да, наркоту еще подсыпала...
недооператор на пару с недорежиссером даже недокадр не могут нормально выстроить - надо, что бы ЧТО-ТО непременно мешало ОБЗОРУ. Зря Роман отказались от рецензии, ох зря. ))
Я часто читаю, что мат на кинокадре не запрещен? :wink:
На х.. таких режиссеров, на х.. такой "экзистенциальный" ужас, в п.. такие фильмы.

**Мари** » 13 апр 2005, 10:10

Montoya
Твой пост граничит с шедевром! Можно я себе скопирую? Даже вильму засмотреть захотелось. Чесслово!

**Роман КОРНЕЕВ** » 13 апр 2005, 10:47

в данном случае мат вполне уместен :0)
там кстати не в выстроенности кадра дело. ужастики как таковые всегда были бредовыми - типа закон жанра. но тут степень бредовости перейдена что твой рубикон - полный бред и отсебятина. пацан этот... тема эта с утоплением (константин, да). эта дебильная вступиловка... мама.

кстати, барышня, которая во вступиловке. отлично играла в сериале, который у нас фигурировал под названием "любовь вдовца". там у неё ещё напарничек был, который потом Лито Атрейдеса сыграл в минисериале "Дети Дюны" - так он вроде растёт над собой, а девочка вона куда скатилась. роль почти без слов.

**Guy** » 13 апр 2005, 12:59

Только не бейте меня! :) Мне один момент понравился, как их отаковали, Олени. Красиво.

**Роман КОРНЕЕВ** » 13 апр 2005, 13:05

да, олени - круто. :0)

**Guy** » 13 апр 2005, 13:35

Кстати кто смотрел прочитайте и ответте. Если сможете :)
[spoiler]Пацана вроде должны были убить?Чтобы все закончилось. но он жив. [/spoiler]

**Роман КОРНЕЕВ** » 13 апр 2005, 13:45

чтобы всё закончилось, нужно замочить продюсера :0)

Форум журнала Кинокадр.ru

ринг два

Кто сейчас на конференции