Джокер » 09 авг 2010, 17:24
проблема для меня во всей этой дурацкой передаче записок (с одной стороны это логично, вспоминая предшествующий диалог про "следите за реакцией", с другой - невменяемо тупо), и в том факте, что Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: ЦРУ приставило девушку-агента к молодому актёру, не интересовавшемуся политикой, будучи почему-то твёрдо уверенными, что через 20 лет из него вырастет премьер-министр британии. в конце концов, это вот что, реально стоило всего риска? Ну и - зачем было предшественнику зашифровывать правду в рукопись, а не сообщить об этом уволенному лэнгом министру, как бишь его? и вообще, почему они оба - что призрак, что предшественник - вообще втихую общались с ним, вместо того чтобы, получив все доказательства, разослать их по всем крупным газетам, агентствам, хоть куда-нибудь? даже если б призрак в финале встал и толкнул перед всеми гостями обличающую речь, это было бы лучше, чем записка "я вас поймал" с последующей ухмылкой и сбитием машиной через 2 минуты. по крайней мере, поднялась бы какая-то шумиха. а так что? ничего. классический полансковский чёрный юмор вперемешку с пессимизмом в финале, конечно, прекрасен, но он соседствует с полным отсутствием логики.
что касается другого финала - я поначалу думал, что открывающая сцена на самом деле - последняя или что-нибудь вроде того, но нет
а про волчок - да ладна, типа полански про него знал )) и фильм вышел в феврале. кстати финал уже третий "вроде бы открытый, но на самом деле нифига не открытый" финал меньше чем за полгода )) скорсезе не забудем
Forget it Jake, it's Chinatown.