Призрак / The Ghost Writer

[Zany]

в том-то и дело, что она там слишком инфернальная - спасибо, что месяц не крадёт и за червоными черевичками к царице не летает.))

[Гоша Берлинский]

*разводит руками* там и депп слишком старый.))) в общем, по мне - норма, вполне укладывалось в безумие второй половины фильма)

[Roman]

Девятые врата -неинтересный фильм, Поланский снял скучную чепуху.

[Роман КОРНЕЕВ]

я смотрю здесь собрались знатоки творчества пана поланского ))
сэры (и леди) знают толк в извращениях!

[Мари]

вот уж не думала, что в романе другой конец.. и правда, фигня-фигней.

Девятые врата, на мой вкус, тоже скучный фильм, хотя начало, как и в случае с призраком очень даже ничего. Концовочка так и вовсе бредовенькая, и не в смысле сюжета, а в смысле того как все это преподнесено режиссером.

Абсолютно согласна с Заней, что Призрак - средней руки триллер с _красивой музыкой_ и _что надо оператором_, не более.
Когда зрителю в триллере давно все понятно, смотреть дальше становится скучно.
Саспенс - это словосочетание "скучный триллер"))

[Джокер]

ну. не завидую тем, кому было всё понятно ))

[Роман КОРНЕЕВ]

там было зог-гадко!пыщпыщ

[Джокер]

В году, в котором мы и без того уже встретили немало самых разнообразных прокатных рифм, самой забавной и интересной стала и довольно неожиданная. Два великих признанных мастера мирового кино без объявления войны взялись практически одновременно за два полу-хичкоковских триллера с небанальной детективной интригой в центре, сыро-дождливо-меланхоличной атмосферой, на первый взгляд открытым, но на самом деле ни разу не открытым финалом и основным местом действия на острове недалеко от Массачусетса. Мастера дошли в итоге до того, что оба премьеровались на Берлинском фестивале и выпустили свои фильмы в американский прокат в один день, создав нам прокатную рифму всех прокатных рифм последних лет.

Но тем не менее, если отвлечься от всех неисчислимых сходств в деталях, фильм Полански в целом производит впечатление, ровно настолько отличающееся от впечатления от разделившей всех работы Скорсезе, чтобы их нельзя было напрямую сравнить. Там, где старик Мартин доставлял удовольствие себе и зрителям, устраивая густую, концентрированную атмосферу, психоделику, навороченный детектив и игру в нуар, старик Роман берёт вполне модернизированную детективную историю и с серьёзным лицом, на котором иногда проскальзывает ироничная ухмылка, творит нам неспешный классический детектив по лучшим рецептам, первый в своём роде после «Майкла Клейтона». Брошенные автомобили, мокрые асфальты, европейские улочки, скучные офисы, затянутые облака, подозрительные «несчастные случаи», погони, шифры, заговоры и всё грязное бельё британских премьер-министров в придачу. На первый взгляд – бледная и почти безликая картина, но на деле она обретает явно осязаемую атмосферу так же быстро, как с помощью жестов, поступков и манеры разговора обретает характер безликий и безымянный человек в центре фильма.

И после этого она не отпускает уже ни на секунду. Полански, как настоящий ювелир, следит за малейшими деталями в кадре, мастерски нагнетает напряжение (чего стоит одна сцена с погоней и паромом) и избавляет фильм от всякого жира – даже от кратчайших вступительных титров. Вообще режиссура пана здесь ближе всего к оной же в его незабвенном «Китайском квартале» - и именно с ним, равно как с «Островом проклятых», во время просмотра проводишь больше всего параллелей. Пока же знатоки оценивают детали, такие, как роль в истории утопленника и финальный инцидент с участием автомобиля, Полански продолжает рассказывать свою историю, поигрывая в нуар (главный герой в каждом кадре, его связь с роковой женщиной), балуясь на грани с рейтингом R, постепенно набирая скорость и нагнетая напряжение ещё сильнее – пока кино окончательно не становится по-настоящему параноидальным. Павел Эдельман прекрасно снимает, Александр Деспла сопровождает, а трио Макгрегор-Броснан-Уильямс играет на первом плане. Узлы завязываются всё туже, и дело идёт к своей логичной развязке.

Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: Но не тут-то было, поскольку развязка «Призрака» вышла в итоге какой угодно, но только не логичной. Фильм, который до этого был практически безупречен, в финальные 15 минут оказывается едва ли не смертельно ранен своим сюжетом. И вот зритель, не успев оглянуться, уже должен верить тому, что ЦРУ приставит девушку-агента к молодому актёру, которому наплевать на политику, и ожидать, что 20 с гаком лет спустя он станет британским премьером; что убитый предшественник героя, собрав все доказательства, зачем-то зашифрует раскрытую тайну; и что оба они вообще станут втайне общаться с каким-то уволенным министром вместо того, чтобы немедленно разослать полученные данные во все редакции и агентства страны. Следите за руками? Тут не стоит даже упоминать, например, о секретной информации, которая находится по первой же ссылке в поисковике. Но главный твист, конечно, приходит в последние моменты, когда наш герой, раскрыв всю правду, не догадывается сделать ничего умнее, чем отправить своим главным врагам записку «я вас поймал», ухмыльнуться и быть логично сбитым машиной через две минуты. За такую невероятную тупость – так ему и надо, если честно.

Финальный кадр, как и открывающий и сцена с передаванием записки, конечно, визуально и кинематографически прекрасен, но в ту смесь пессимизма и чёрного юмора, которая может так чудесно гармонировать только у Полански, в «Призраке» оказывается подмешанным ещё и всякое отсутствие логики. И это оказывается едва ли не фатальным, потому что нелепые сюжетные повороты фактически держат на себе весь фильм, а что будет, если их убрать? Правильно. Великолепные режиссура, актёрская игра, операторская работа, музыка и монтаж, не имеющие каркаса, на котором им держаться. Вот такое вот кино.

[Роман КОРНЕЕВ]

субж отхватил полляма. однокласснеге внезапно сумели почти собрать трёшку, остальные внезапно показали выносливость ввиду отсутствия конкуренции, так что валовая касса вместо семёры нарисовала себе аж почти десятку. так что повторение фокуса со стартом рыцаря дня не получилось. складывается впечатление, что отечественный зритель будет смотреть, чо дадут, и если ничо не дадут то будет смотреть песню валенки.

[Джокер]

в такую погоду - ясное дело. а солт разве не упала втрое?

[Роман КОРНЕЕВ]

ну вот она одна и упала

[Inna I]

Мю посмотрела. М-да, всё бы ничего, но финальный идиотизм просто убил.
ЗЫ: Google has you :).

[Джокер]

дада)