Форум журнала Кинокадр.ru

**Montoya** » 06 мар 2005, 16:02

"Ягнята" это триллер, а не ужастик...

Читаем внимательно:"Семь, имхо, сияет недостижимой вершиной в жанре триллера "про маньяков" (Птица). Поэтому вопрос всполне вписывается в логику предыдущих сообщений. Что непонятно?

**Птица** » 07 мар 2005, 08:05

Montoya, многие эти два фильма сравнивают, и понять почему можно - есть определенная схожесть стиля съемки, похожий "физиологизм", общая мрачность - к счастью, лишенная дешевого пафоса, неожиданный, шокирующий и ну очень плохой финал и т.д
Очень хочется надеяться, что милейший Ван после такого энергичного дебюта не "сдуется" и, быть может, когда-нибудь (с надеждой) снимет нечто ну совсем замечательное. Кстати, Ван грил, что они со сценаристом в определенной степени вдохновлялись творчеством Kronos Quartet (саунд к Реквиему по Мечте) - и это чувствуется по саундтреку (совмещение скрипичных с электроникой).
Вот Молчание Ягнят не люблю. Не знаю почему, по идее мне должно нравиться. Ан нет.

**Montoya** » 08 мар 2005, 07:41

Трудно с Вами, Птица, не согласиться. Тем более в праздник. Молчанию ягнят я просто отдаю должное. Вяло и неискренне.
Проклятье не самый страшный фильм года.

**Phantom** » 09 мар 2005, 02:56

Montoya писал(а):Я совершенно искренне не понимаю, почему пилу сравнивают с семь. Почему Вана сравнивают Финчером (пока, все же, авансом) понятно.

Я тоже не понимаю. На мой взгляд более уместно сравнение с "Кубом" и "Телефонной Будкой"

**ПсИх** » 09 мар 2005, 08:23

Montoya, костя я тебя уверяю точно, тебя не напугает. Фильм класнный, но страшным я бы его не назвал. По страшности Поворот не туда, даже наверное страшнее. Но костю я раза три посмотрю, точно, в нюансах сюжета ещё не совсем разобрался.

**Настюша** » 26 мар 2005, 14:51

я смотрела Проклятие и проклятие 2 и мне было очень страшно потом посмотреть в темноту я думала увижу там или пацана или ту девку!

**Montoya** » 26 мар 2005, 14:53

Дайте я это отмодерирую!))))))

**Комментатор** » 26 мар 2005, 15:00

а надо? :))

**ПсИх** » 27 мар 2005, 11:47

Посмотрел на выхоных наконец пилу, о которой тут много так говорили. И просто делюсь впечатлением. Тут тоже её сравнивали, вот я и говорю, что первое что я вспомнил после просмотра это телефонная будка.

**Montoya** » 02 апр 2005, 05:35

Я настоятельно рекомендую не сравнивать Пилу с Будкой. Полное впечатление, что будка эдаким малобюджетным хитом и задумывалась. С Пилой все иначе.

Так о чем это я собственно? А, вспомнил!
Намедни наконец-то посмотрел "Ведьму из Блэр", и был очень приятно удивлен. Фильм органичен. Логичен. И страшен. Теперь, по порядку.
Вряд ли среди нас есть те(сужу по себе), кто увидел фильм сразу после его выхода. Следовательно, все собственно были в курсе, что же они собираются смотреть. А некоторые, уверен, даже слишком в курсе.
Я не устаю повторять, чтобы вызвать эмоции нужно заинтересовать. Данный фильм в этом отношении явление уникальное - нашему вниманию предлагается документальный фильм, обеспечивающий мистическую подоплеку всего произошедшего. Вы любите
документальные фильмы? Я - да.

Дальше поиски. Карта. Ночь. Другая. Страшнее.
- "Умоляю, скажи, что уже пять"
- "Три"
- "...."!

Пожалуй, самый сильный момент - "то же самое место". Здесь становится понятно, что все серьезно. Поблажек ждать не приходиться.

Предупреждение. Потеря. Голоса. Смерть?

Дом. Угол. Застывший ужас. Ведьма? А вы уверены, что видели именно ее? Правильно, вы вообще больше ни в чем не уверены.

Вопросы.
1. После фильма шла документалка. Демонстрировалась ли она в кинотеатрах, и видели ли ее вы?
2. Я слышал, в последнем кадре фильма мелькает то ли сама ведьма, то ли ее тень. Мне ничего рассмотреть не удалось. А вам?

Я хочу также напомнить вот о чем. От нас ушли в сущности неплохие «Городские легенды», пришли «Шестое чувство» и иже с ним. Ведьма ознаменовала собой смену курса. Вернула к корням – к Хичкоку. Как бы вы не относились к фильму, глупо это отрицать. Нелепо, как неуклюже спародированные его моменты.

Единственное, что немного беспокоит, как можно истратить 35000, гуляя по лесу?
Моя последняя попытка поработать «тягачом». ))
Peace.

**Мари** » 02 апр 2005, 13:49

Montoya

Я хочу также напомнить вот о чем. От нас ушли в сущности неплохие «Городские легенды», пришли «Шестое чувство» и иже с ним. Ведьма ознаменовала собой смену курса. Вернула к корням – к Хичкоку. Как бы вы не относились к фильму, глупо это отрицать. Нелепо, как неуклюже спародированные его моменты.

К Хичкоку? Ты уверен? А в чем сходство или что именно напоминает Хичкока? Это интересно. И если это действительно так, а не просто показалось, то стоит посмотреть этот фильм. Ради Хичкока все что угодно!

**Montoya** » 26 апр 2005, 00:03

Мари, ну я ж говорю, что вообще теперь ни в чем не уверен. От Хичкока - атмосфера, прием с явлением монстра, сила дальнейшего влияния на жанр. Хорошее кино, наконец.

Phantom писал(а):Знаю также людей, которых очень сильно испугал Джиперс Криперс.

А что, неплохое кино. Давненько такого не видел, когда понимаешь, что на экране ну полная идиотия, но глаз не оторвать. Штампы так и вовсе обыграны просто здорово, смотряться очень свежо. А момент, когда на задней машине появляется ... ? Но вынужден признать, что что-то хорошее могу сказать лишь о первой части. Уж точно не самый худший представитель жанра.

**Phantom** » 26 апр 2005, 15:19

Мне в Джиперс Криперс очень понравилась первая половина фильма, но зато жутко не понравилась вторая.

**Флои** » 26 апр 2005, 16:09

Раз уж заговорили о Хитчкоке... :roll:
никто из вас не видел фильм IDENTITY :?: (как его по руччки - не знаю...)
и, честно говоря, я даже не знаю, был ли этот фильм в русскои прокате.. А если нет - мне вас искренне жаль. Хорший фильм. Очень. Чем-то на ПИЛУ похожу.
Кста - насчет пилы. Потрясающий фильм. Ужастиков я перестала боятся уже в детсве - после разговора с папой. :twisted: Смотрела все. все, что выхожило в прокат. Все, что было. И ничто меня не пугало. А вот после ПИЛЫ захотелось забиться в какой-нить укромный углок, сидеть там, чтобы никто не видел- не слышал... :(
А ПРОКЛЯТИЕ... мне понравилось. очень умный хороший фильм, грамотно сделанный, со вкусом и умением. Страшный. по-умному страшный.
А вот ЗВОНОК2 мне не понравился. совсем. Я разочеровалась. Хотя, честно говоря, готовилась ктому, что фигня будет - кто где видел хорошие продолжения?!?! Но обидно.
А ИГРА В ПРЯТКИ.... банально. Банальнее некуда. Банальнее банального. Вот.
Надеюсь, я никого не утомила своими мудрыми изречением, занудством и длинной.(если да, то искренне извиняюсь)
Просто очень уж люблю ужастики, а тут нашла "братьев по разуму" :lol:
Так что теперь буду тута сядеть безвылозно, и вы от мя не отделаетесь... :twisted:

**Phantom** » 26 апр 2005, 16:15

Флои писал(а): Раз уж заговорили о Хитчкоке... :roll:
никто из вас не видел фильм IDENTITY :?: (как его по руччки - не знаю...)
и, честно говоря, я даже не знаю, был ли этот фильм в русскои прокате.. А если нет - мне вас искренне жаль. Хорший фильм. Очень.

Смотрели, конечно. Отличнеший фильм. Вариация на тему "10 Негритят". На мой взгляд, один из неодооценных фильмов прошлого года

Флои писал(а): Чем-то на ПИЛУ похожу.

С этим бы поспорил. Как уже говорил ранее "Пилу", на мой взгляд, нужно сравнивать с "Кубом" и "Телефонной Будкой"

Флои писал(а): А ПРОКЛЯТИЕ... мне понравилось. очень умный хороший фильм, грамотно сделанный, со вкусом и умением. Страшный. по-умному страшный.

Согласен.

Флои писал(а):Надеюсь, я никого не утомила своими мудрыми изречением, занудством и длинной.(если да, то искренне извиняюсь)

Совсем нет. Здесь все такие :)

Форум журнала Кинокадр.ru

"Проклятие"-самый страшный фильм года

Жуть

Кто сейчас на конференции