Форум журнала Кинокадр.ru

фильм очень даже не чего но именно как художественный но не как исторический :lol:

да будут снимать, будут. только бюджеты на эту тему сильно урежут. а так - куда жанр денется... американский продюсер в массе не сильно более умён по сравнению с нашими. любят копать только горячие темы. остальные стараются обходить стороной, не рисковать.

Да ладно хороший фильм. Смотрел его несколько раз.Есть конечно что и бесило в фильме. Но я интересовался и фильм многим понравился.По моему мнению он точно лучше Александра.

Мне кажется, не корректно сравниать Трою и Александра. Это разные фильмы. Александр - прекрасное философское историческое кино, Троя - тоже прекрасное, но развлекательное. Троя снималась исключительно для зрителя, а Александр удовлетворял какие-то внутренние потребности О. Стоуна в первую очередь. Троя сопоставима скорее с Гладиаторм, и на мой взгляд проигрывает последнему. А Александра сравнить с последними историческими фильмами как-то не получается. Очень оригинальное кино, на мой взгляд, философское очень, идейное. Это просто еще один фильм талантливого Оливера Стоуна и сравнивать его стоит лишь с другими фильмами самого Стоуна.

omsford я имел в виду что троя мне больше понравилась. Я не в коем случае их не сравнивал. Многии думаю согласятся что троя интересней.Хотя может и нет. Но то что Александр философское кино и не все его поймут это точно.

Мне кажется в Трое несколько "не видно" режиссера. Вот, посмотрев Александра, можно понять почерк Оливера Стоуна, в Гладиаторе -Ридли Скотта, а вот с Троей такого к сожалению нет. Режиссер слабое место этого фильма - и все возможные недостатки на мой взгляд отсюда растут. А так фильм замечательный.

да ладно, если уж вспоминать гладиатора, то и троя и александр, близко не стоят. вот уж филь мне понравился так понравился. 1 гладиатр, 2 троя, а уж потом санёк. хотя все фильмы достойны того чтобы посмотреть несколько раз.

Гладиатор - классный фильм. Если бы только не концовка, вообще все было бы замечаельно.

Нормальная концовка. Он же семью так любил. Как он дальше без нее? Вот и сделали что он погиб.

Guy писал(а):Нормальная концовка. Он же семью так любил. Как он дальше без нее? Вот и сделали что он погиб.

Да это нормально. Так и должно было быть. Я о том, что римского императора замочил гладиатор на арене Колизея.

так на то она и псевдоистория :)))

Действительно. Присмотрелся к тому, что обсуждают в данном разделе

Обсуждаем жанр псевдоисторического крупнобюджетного блокбастера

Вопросов больше не имею :)

http://www.itv.com/news/entertainment_1410915.html - суров дед, суров

2Птица переведи.