Форум журнала Кинокадр.ru

**Птица** » 25 июл 2005, 07:47

ща я встряну и меня будут бить ногами, но честн скажу, что лучше эпика, чем Лоуренс Аравийский, я пока не видела, и кто знает, увижу ли. Никаких спецэффектов, все а натурель, главный герой - лучше не придумаешь, второстепенные персонажи - как на подбор, картонного главзлодея - нету, сопливо-слезливой любовной истрии - тоже, саундтрек - превосходнейший. Красота!:)))

**Montoya** » 25 июл 2005, 07:51

Птица, ты снова права. Кто будет пытаться бить - будет закопан. :0)
Троя - не смешите мои тапки-зайцы. Это жалкий недогладиатор. Что такое Александр, я утверждать не возьмусь. ))

**Phantom** » 25 июл 2005, 07:55

А я говорю, что лучше "Храброго сердце" Голливуд со средины 90-х так ничего и не произвел. И не нужно меня переубеждать.

**Montoya** » 25 июл 2005, 07:57

О. А я скажу, что Храброе Сердце - раздутое и перехваленное кино. И с удовольствием выслушаю аргументы в пользу твоей версии. :0)

**Птица** » 25 июл 2005, 08:00

в Храбром сердце отличные драки и колоритный главгерой. Но вот высидеть весь фильм целиком (а я стойкий киноман) мне никогда не удавалось - становилось скучно. Хотя можт это только я. Montoya, а ты заценил, чель Лоуренса целиком:)))?
Еще вроде как китайцы жгут нипадецки - Герой тот же самый. По слухам Император и Убийца заруливает (сама не смотрела, потому ничего не могу сказать).

**Phantom** » 25 июл 2005, 08:00

Я ж написал - не нужно меня переубеждать =)) Всё, что мне хочется видеть от эпиков, есть в ХС - любовь-морковь-типа-патриотизм-пафос-кровь-зрелищность-музыка-отрубленные-руки-ноги-freedom!!!-харизма-Мела-Гибсона...

**Montoya** » 25 июл 2005, 08:06

Птиц, Лоуренс просто в голове устоялся. :0) И, имхо, если ТАМ режиссер есть, то в Брейвхарте - нетушки. Нетушки...
Из кинов друзей-азиатов мне понравился Musa. Не кричу про лучше-не-бывает-лучше-героядома, просто - понравился фильм.

**Птица** » 25 июл 2005, 08:19

Как говорил Стивен Сп лично, Лоуренса он до сей поры пересматривает. И восхищается.

**Трешер** » 25 июл 2005, 12:24

Montoya писал(а):О. А я скажу, что Храброе Сердце - раздутое и перехваленное кино.

А можно я попробую поспорить? Что значит - перехваленное? Точнее, что это значит для меня, как для зрителя? Неужели мне начнет нравиться фильм, только потому, что все его хвалят?
Раздутое? Помилуйте... раздутое, на мой взгляд, это большие объемы при минимуме действия. Разве это можно сказать про ХС? Интересные герои, живые речи, никаких пафосных декламаций... Вооруженных стычек не меньше, чем во "Властелине Колец" гораздо большей протяженности.
И вообще, что для меня эпик?...если коротко, то это фильм, который смотришь не отрываясь все отведенное ему время, перемежая возгласы "Ух ты!" и "Вот это да!" и, время от времени, роняя скупую мужскую слезу.
Поэтому эпик для меня это прежде всего "Храброе сердце" и "Троя". Фильмы которые я смотрел на одном дыхании, не выискивая неточностей и не оценивая работу оператора. Просто смотрел.

**Аббат Ноэль** » 25 июл 2005, 13:07

Вот вам еще один голос за Трою и Храброе сердце.
Выстраивать формулу идеального эпика нужно от идеального героя, того самого, на которого хочется быть похожим без оговорок, + те штампы, что привел Комментатор.
Третьим по идее должен идти Гладиатор, но на мой взгляд, он как-то все же локален - речь не о судьбах народов, государств, а про конкретных граждан.

**Роман КОРНЕЕВ** » 25 июл 2005, 13:31

Я вам скажу за правду. Лучший эпик ака пеплум - китайский Герой.

Смотрите по пунктам - а) возвышенность и красота - в массе! б) масштабы и баталии - дайте две! в) герои и негодяи - величины! красота! г) музыка - обратно дайте две д) историческая правда - и та присутствует е) любовная история? восторг!

Ну-ка, желающие спорить - на помост, буду прилюдно пороть.

**Guy** » 25 июл 2005, 13:33

Гм я сразу на лапатках. Я его даже не смотрел! :)

**Трешер** » 25 июл 2005, 15:08

Хмм... а я что даже про него и не слышал :(

**Роман КОРНЕЕВ** » 25 июл 2005, 15:14

Потрясающая осведомлённость контингента
http://www.imdb.com/title/tt0299977/
137 номер в табели о рангах IMDB

с такой осведомлённостью становится сложно разговаривать об эпиках :0)

**Montoya** » 25 июл 2005, 18:10

Трешер
Раздутое = преувеличенные достоинства, не совсем соответствующие качеству фильма. Перехваленное - примерно из той же области. Если фильм активно хвалить, это не может благотворно сказаться на общественном мнении. Моё глубокое убеждение. :0) И фильмы я тоже просто смотрю. :wink:

Форум журнала Кинокадр.ru

Настоящий эпик - какой он?

Кто сейчас на конференции