Гладиатор, много лет спустя...

Обсуждаем жанр псевдоисторического крупнобюджетного блокбастера

Сообщение Мари » 06 май 2005, 10:38

Птица! Правильно все сказала, даже во взглядах на актеров полное совпадение! Под каждым словом подпишусь.
Комментатор, на счет Кроу вы ошибаетесь. Он многим именно по этому фильму не понравился. Я женщин имею в виду.

Тем не менее, вполне допускаю, что многим фильм нравится, да, собственно, на здоровье. :D Ничего против не имею!
"Эта жизнь была жадной и я для неё годился."Х.С.Томпсон
Мари
Гордость нации
 
Сообщения: 4157
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 04:19
Откуда: Москва

Сообщение omsford » 06 май 2005, 11:30

Гладиатор - ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ.
Ридли Скотт -ВЕЛИКИЙ РЕЖИССЕР.
Рассел Крой - ВЕЛИКИЙ АКТЕР, СЫГРАВШИЙ ВЕЛИКУЮ РОЛЬ.

Фильм просто лишен каких-либо кинематографических недостатков. Все классно и на уровне.

И "ГЛАДИАТОР" много лет спустя смотрится абсолютно также. Конкурентов у него нет.
omsford
Кинолог с собакой
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 14:20
Откуда: Екатеринбург

Сообщение omsford » 06 май 2005, 11:36

Извините за некоторую безапелляционность, просто на меня фильм произвел огромное впечатление... (сопоставимое с Титаником, ВК).
omsford
Кинолог с собакой
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 14:20
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Guy » 06 май 2005, 12:55

Согласен с omsford. Только для себя заменю слово ВЕЛИКИЙ на ОТЛИЧНЫЙ.

На меня все же этот фильм произвел меньшее впечетления, чем на него.
Guy
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: 10 мар 2005, 13:35
Откуда: Самара

Сообщение Montoya » 06 май 2005, 14:04

Ох, Птица...
Ты просто добровольно лишаешь себя очень большого удовольствия. Топорная политкоректность про негра это ты об отличнейшем Джимоне Хансу? Истерии, кстати, не было и нет.
Вопрос, если все настолько топорно, финал убог, Рассел плох, а хозяйка дура, отчего же никто до сих пор даже близко не подошел?

Омсворд, согласен почти со всем, но кинематографические недостатки у Гладиатора есть, и отрицать их глупо. Но есть энергия битвы, победы. За этим сейчас смотрят спортивные состязания. Хотя, кто-то все таки "нот интертейнед". ))
Последний раз редактировалось Montoya 06 май 2005, 14:14, всего редактировалось 1 раз.
Montoya
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 30 дек 2004, 15:48

Сообщение Guy » 06 май 2005, 14:11

Эх сейчас в спортивных состязаниях все гораздо хуже. :cry: Но я это не про Формулу 1, это я про футобл. :)
Guy
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: 10 мар 2005, 13:35
Откуда: Самара

Сообщение Montoya » 06 май 2005, 16:16

Гай, ну поподробнее расскажи! Почему хуже? И как связаны "Гладиатор" и Ф1?
Montoya
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 30 дек 2004, 15:48

Сообщение Птица » 06 май 2005, 20:39

Montoya, я не говорила, что хозяйка дура :wink:. Удовольствия добровольно я себя не лишаю. Я даже не говорю, что Гладиатор -плохое кино. Более того, оно бесспорно лучше Трои. Но - не мое.
Последний раз редактировалось Птица 06 май 2005, 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Птица
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 28 мар 2005, 01:26

Сообщение Verex » 06 май 2005, 20:41

Ну вы даёте, - много лет спустя... Сколько, много? Недавний же фильм, даже 10 лет ещё нету. Ну вот кого-то обращение "сэр" не устраивает, тогда смотрите на латыни и всё в ажуре будет, никаких серов..
Насчёт исторической правды...Вальтер Скотт к примеру прекрасно знал историю, однако в романах позволял себе вольности чтобы усилить порой эффект. Как не поймут люди что художественное поризведение это не исчледование историка, пусть даже в виде документального фильма. На то есть "канал история" или что там ещё.
А вообщзе, "Гладиетор2 это ж римейк, причём достаточно успешный, фильма который в своё время был не менее успешным - "Падение римской империи", в котором снимались звёзды мирового масштаба - Алек Гиннесс, Софи Лорен, Патрик Бойд. Только на смену "правильному" англосаксонскому герою в виде Патрика Бойда пришёл более реальный гладиатор. Кого интересует что Луцилла была женой императора Вера, что умарла за 10 лет до сметри Коммода, что армянский царь Соем не женился на дочери Марка Аврелия и т п? Разве это так важно для фильма показывающего именно начало конца, начало кризиса империи? А Коммод, кстати, до безумия любил гладиаторские бо и сам принимал в них участие, со страховкой, конечно. А когда его убили во время заговора, может быть его не оставили в луже корви только потому что он император? Мёртвый, точнее говоря убитый император больше не император, неудивительно что его запросто могли оставить "сушиться на солнышке". Эка важность - мёртвый император,0 чай у живых дела поважней - надо ж статйи поразбивать, да имя его постирать из истории.
Verex
 

Сообщение Флои » 06 май 2005, 20:55

не, конечно, фильм не безнадежен - нет предела совершенству...
Аосле, например, Алекса я готова даже к Гладиатору помягче относиться..
но поскольку я фанат того времени, знаю все-привсе и даже больше (хотя есть еще тонны того, чего не знаю и стремлюсь познать), так что..
мне просто как бы это... больно, что ли смотреть, как они то время исковеркали..
Если мне надо охаректиризовать это фильм скажу одно - Д О Р О Г О Й!
На этом все заканчивается..
но.. все же не безнадежен - нет предел.. ой, я кажется, повторяюсь.. :lol:
Флои
Кинолог с собакой
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 26 апр 2005, 15:59
Откуда: где была, там уже нету

Сообщение Калипсо » 06 май 2005, 22:08

[Montoya, ой, да ты до сих пор в меня влюблен, раз снова решил придраться к моему сообщению. И все-таки Гладиатор - бред... Сашок - тож ботва(да-да, и это говорю я. Птица, только не выдавай меня народу с инворлда :oops: хехехе...) Троя - о-хо-хо-хо...
Вот мне из исторических фильмов нравятся "Клеопатра" и "Царица Савская". Есть еще один фильм, только я названия не помню. И вообще, снимать историю можно доверить либо европейцом, либо Гибсону, остальным - ни-ни!
Да, мы карьяла, нам Похъяла! (Похъяла это не то, что вы подумали)
Калипсо
Призрак форума
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 04 дек 2004, 20:17
Откуда: Петрозаводск

Сообщение Verex » 06 май 2005, 23:25

Потрясно! "Царица САвская" о существовании которой можно только предполагать стала эталоном исторического фильма?:)) Это с Юлом Боиннером и Лолобрриджидой что ли? Ну не важно...разумеется, легче всего снимать историю к которой не придраться мол "так не было" оптому что вообще неизвестно КАК было.
В отношении же Клеопатры (кстати, какой именно?), если это тот самый фильм, он воде ни еворпейский ни гибсоновский. Лично мне нравится несмотря на всю грязь что уже 40 лет на него выливают. Да вот ещё, чинечиттовцы вроде европейцы а может тко назвать их фильмы историческими? Пеплум строго говоря в первую очередь итальянский фильм который правильно охарактеризовали в одной передаче - это фильм с амбициями величиной в пирамиду Хеопса и с бюджетом величиной с "мини-юбки" главных героев.
Verex
 

Сообщение Гость » 06 май 2005, 23:31

Мне интересно, для чего люди смотрят эти фильмы - чтобы победно закричать "брееед! я знаю как по правдашнему было"? Таких было предостаточно во все времена, но что-то никто из них не стал ни режиссёром ни сценаристом чтобы снять небред... Может писателями?

Хотелось бы узнать у "фаната того времени знающего всё-привсё" - чем Александр не угодил конкретно? Ну разве что недостаточно жестоким показали, недостаточно битв, ну и ещё втиснуть историю такого масштаба в строго ограниченно время , как говорится "сам попробуй".
Гость
 

Сообщение ПсИх » 06 июн 2005, 11:02

Согласен с гостем. Когда в о фильме начинают говорить, как о историческом документе. Который, такая хер ...я. И там все бред. Ну и читали бы тогда историческую литературу. Которя вобщем то тоже на 50 % бред. (Там кто жил, Фигу) Как сказал царь записать так и записали.Кино прежде всего, это история, которую вам расказывают и показывают. Раскажут хорошо, браво, получится хороший фильм. Нет так и суда нет. А кто хочет правдивости, пусть документальное кино смотрит.
ПсИх
 

Сообщение Montoya » 12 июн 2005, 17:47

Вопрос. Нет, я понимаю, что "голосования проводяться с сарказмом, юмором", и все такое прочее. И тем не менее - лучший пеплум со времен...
Поинтересуюсь прямо - Ласт Самурай это не пеплум, что ли? Просто если его подрузамевает категория "другой фильм", не верно это. Другой фильм, это "КА" и "А", в конце концов. Отсюда интерес.
Montoya
Тень отца Джона Коннора
 
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 30 дек 2004, 15:48

Пред.След.

Вернуться в Эпики: Так всё и было

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1