Форум журнала Кинокадр.ru

**Guy** » 06 май 2005, 15:30

omsford прекрати :) А то я не выдержу и завтра сам сарвусь. :) А мне нельзя :cry:

**Verex** » 06 май 2005, 19:46

Мари, ну а как же назвать пюристов корорые среди любителей затесались?:)) А вообще в историческом кино идеала быть не может, есть только сойдёт и не пойдёт:))

**Phantom** » 06 май 2005, 19:51

Фильи отличный. Лучший эпик со времен "Гладиатора". (пока больше ничего вразумительного сказать не могу - эмоции переполняют). Но знаю точно, что через пару дней пойду еще как минимум раз посмотрю.

**Гость** » 06 май 2005, 20:08

В предыдущем посте я написал, что этот фильм лучший эпик со времен "Гладиатора". Я был не прав. Царство Небесное не лучше, и не хуже и не на уровне "Гладиатора". Царство Небесное - Царство Небесное. Абослютное другое кино.

**Phantom** » 06 май 2005, 20:09

Блин, опять забыл залогиниться. Предыдущие пост мой.

**Verex** » 06 май 2005, 20:23

Я тоже наверняка на след неделе пересмотрю. Ато к тому же фильм в оригинальной версии был, а я аоглийским не с достаточной степени владею чтобы понять на все сто, так что в следующий раз гляну дублированный французский вариант.
Три раза скачивал в эмуле, и три раза оказавалась порнуха вместо ЦН:)) Может это знак, типа не стоит пытаться?:)

**Phantom** » 06 май 2005, 20:27

Verex писал(а):Я тоже наверняка на след неделе пересмотрю. Ато к тому же фильм в оригинальной версии был

Я как раз смотрел в оригинале. Только благодаря этому, узнал, кого сыграл Эдвард Нортон (определил лишь по голосу).

**Verex** » 06 май 2005, 20:45

Это Бодуэна что ли? А я честно говооря даже и не знал такого актёра...
Зато прикольно было видеть в роли сарацина Александра Сиддига, более известного как стартрековский доктор Башир:)

**Phantom** » 06 май 2005, 20:47

Verex писал(а):Это Бодуэна что ли?

Его самого.

**Phantom** » 06 май 2005, 20:52

Чуть-чуть отошел от увиденного, но не очень сильно :)

Как же мне понравилось это кино. Давно такого не было, чтобы фильм мне нравился настолько.
Картинка такая, что с любого кадра можно постеры печатать и сразу же вешать их на стенку. Актеры все на своих местах. Ну да Блум кое-где явно провисал, но первую большую роль сыграл, на мой взгляд, хорошо: где получилось показал себя молодцом; где не получилось, по крайней мере, не мешал. Ева Грин, Лиам Нисон, Джереми Айронс великолепны. Эдварт Нортон доказав, что умеет играть глазами в "25-й Часе", здесь доказал, что он еще умеет играть и голосом.Спецэффектов куча, но на них не обращаешь внимания. Да-да это тот редкий случай, когда смотришь не на спецэффекты, а на рассказываемую историю. Единственно, что немного портит впечатления - первые минут 30-40: уж слишком много всего напихали создатели в этот временной отрезок. Но зато последние 30-40 минут нельзя описать словами, это нужно видеть, и не один раз. Штурм Иерусалима одной левой уделывает штурм Трои, и немного поборовшись битвы за Хельмову Падь и Гондор.
Как обычно, в огород этого фильма камни начнут бросать историки и отдельные одаренные личности, любящие покричать "так не бывает". Многие будут сравнивать этот фильм с "Гладиатором", но "Царство Небесное" не лучше, и не хуже и не на уровне "Гладиатора". Это абослютное другое кино. "Царство Небесное" - Царство Небесное.

**Мари** » 06 май 2005, 21:36

Ну народ! Зарядили вы меня своим восторгом! Только бы что- нибудь завтра не помешало просмотру. Идет сколько? Часа два?
Никто не знает, нет ли фильма на двд?

**Phantom** » 06 май 2005, 21:40

Мари писал(а): Идет сколько?

2 часа 25 минут

Мари писал(а):Никто не знает, нет ли фильма на двд?

Зачем смотреть на пиратке? Такое кино надо смотреть только в кинотеатре.

**Мари** » 06 май 2005, 21:45

Ну что ты, Фантом! Какая пиратка. Просто интересуюсь. что б скринов наделать. Я видела ролик на огромном экране. Так впечатлило! Какая пиратка!

**Аббат Ноэль** » 07 май 2005, 13:40

Только - что вернулся с просмотра. Сначала хотел после первого раза ничего не писать, дать впечатлениям перебродиться, но все же решил высказаться (лучше посмотрю как со временем будет мнение эволюционировать).
Фильм хорош. Ходить мне на него не один раз, приобретать в коллекцию, однозначно.
Красивая картинка, захватывающие батальные сцены, но без гламура как в Трое, а ближе к Верещагину. За реальность передачи духа времени, духа событий готов простить военно-исторические вольности. Отдельный респект за изумительно показанную сволочную сущность Церкви. Удивил (приятно) исключительно положительный Саладдин.
Нисон, Айренс - отлично. Именно такими и должны были быть матерые воины-крестоносцы. Вот что касается Блума - сложнее. У меня сложилось такое чувство, что сам Блум внутренне действительно заматерел, вырос из роли восторженного юнца-идеалиста, а по фильму он опять должен изображать его - поэтому что-то где-то провисает. В общем, надо еще раз идти смотреть.

**Verex** » 07 май 2005, 16:50

Аббат, а чем удивил Саладин? Он вообще-то не исключительно положительный но реальный порсот. Разве где-то кроме бдемилловского фильма его представляли в невыгодном свете? Даже Данте его в лимб поместил, как добродетельного нехристианина. Есть у меня многосерийный документальный фильм "занменитые рцуари", так из неевропейцев там единственный Саладин. В общем инече его просто нельзя было показать. Тупые крестоносцы не смогли договориться с Саладином и в результате получили Бейбарса, а уж с тем договариваться можно было только после отсекновения головы.

П.С. Можно чуть подробнее по поводу вольностей?

Форум журнала Кинокадр.ru

Царствие небесное

Кто сейчас на конференции