Страница 8 из 8

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2005, 13:46
WhiteScorpio
Вопрос интересный. Или мы такие глупые, что не понимаем, или фильм такой глупый, что никто ничего не нашел.
Мне просто интересно, а какой именно целью задавался режиссер, снимая этот фильм. Показать именно телесные муки Христа или выразить через эти муки что-то там духовное и высокоблагородное. Но об этом, к сожалению, как сказал Роман, знает только сам режиссер...

СообщениеДобавлено: 07 авг 2006, 17:02
konsul
Фильм все-же апеллирует к подкорке,(а не к разуму).Слишком много сцен дикого насилия .Совершенно непонятно(из фильма)содержаниепроповеди Иисуса . За что его, собственно , казнили ?У Пазолини в этом смысле несравненно выше,(да и вообще тоньше).

СообщениеДобавлено: 19 мар 2007, 02:08
Дервент
Сходил в свое время на него и не пожалел,хороший,трогательный фильм,раскрывающий не совсем приглядную сторону физических и душевных страданий Христа.

Мда...

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 23:11
Любовь
Странные вы все какие-то тут...Мне лично фильм понравился... Хотя, тут же всё ясно) Люди попросту хотят выглядеть более - менее образованными и интеллигентными, способными поддержать тему и отстоять свою точку зрения, а проще всего это сделать, унизив кого-то еще... Ну, в данном случае спор-то неравный, Гипсону совершенно не важно, что вы понапишите здесь) Дело в том, что ни один из вас-уважаемых не сможет снять фильм, который даже в подметки не будет годиться "Страстям Христовым"! И точка.