Форум журнала Кинокадр.ru

**Птица** » 25 авг 2005, 11:48

И? И почему ж тады ревью Афиши на фильм Семь - НЕ рецензия (если кому любопытно, http://www.afisha.ru/cinema/movie/?id=887889 ) , а ревью Ирины Козел На Мистер и Миссис Смит - рецензия? Опять же, не поймите меня неправильно, я не пытаюсь "отстоять честь любимого издания", мне и вправду интересно.[/url]

**Роман КОРНЕЕВ** » 25 авг 2005, 12:53

внимательно читаем собственные слова - "ревью Ирины Козел". причём тут рецензия? кто сказал, что это рецензия? рецензия на смитов на кинокадре одна - и написала её Елена Правда. 12 июня датирована.

сходил по ссылке, не поленился. у меня встречный вопрос - где вы в этом афишном тексте увидели рецензию? или вы любой текст о фильме по определению считаете рецензией?

**Птица** » 25 авг 2005, 13:08

Моя ошибка - я именно что имела в виду рецензию Елены Правды. Пардон, перепутала девушек. Вот вы мне объясните сначала, чем фраза про бездну и зрачок кинокамеры - не рецензия, а рассуждения про большой бадабум на весь квартал - рецензия? Я именно это и спрашиваю. Вот вы говорите - это рецензия, а это нет. А почему?? Сами же говорите, что рецензия это жанр. Соотвественно, какие законы жанра не соблюдены в статье Афиши и как они выглядят у Елены?

**Роман КОРНЕЕВ** » 25 авг 2005, 13:21

Вот вы говорите - это рецензия, а это нет. А почему??

(во дошёл, цитаты использую)
Потому что. Если это не очевидно - объяснить в двух словах невозможно. Можно написать на этот счёт литературоведчецкую статью страниц эдак на пятьдесят. Да и тогда не факт что кто-то поймёт.

**Птица** » 25 авг 2005, 13:22

Роман, ну тогда ничего не остается, кроме как поверить или не поверить вам на слово:))

**Роман КОРНЕЕВ** » 25 авг 2005, 13:23

А то как же.

**Птица** » 01 сен 2005, 12:03

Наиглавныейший фОнат всякого рода рейтингов и списков журнал со скромным названием Empire огласил список лучших независимых фильмов. Читать вот
http://www.empireonline.co.uk/50greatestindependent/

**Роман КОРНЕЕВ** » 01 сен 2005, 12:18

занятно.

**Птица** » 07 дек 2005, 08:41

почитала любимый Монтойей ТотАлФильм. Очень хвалили Преданного Садовника - особенно радовались факту, что Фернандо Мейреллеш и вправду хороший режиссер. И назвали перфоманс Джонни в Либертине лучшим в его карьере. О как

**Montoya** » 07 дек 2005, 08:58

да ладно, пиши уж "обожаемый" :0) а все дело в предельной точности, и никаких пятидесятистраничных изысканий не нужно.
кстати, они же записали Рейчел Уайз в фавориты оскаровской гонки. это значит( в моем понимании) что отыграла отменно, может быть номинируют, но точно не дадут. :0)

**Птица** » 07 дек 2005, 09:02

есть мнение (мое), что у Садовника будут номинации, но ему ничего не дадут. Не совсем формат - просто хорошие люди у Оскара не в чести.

**Птица** » 07 дек 2005, 09:13

Кстати, также о ТотАлФильме. Читатели журнала признали Палыча лучшим злодеем года, Джессику Альбиту - женщиной года, Рурка - мужчиной года, лучшей киногибелью - лютую смерть Элика в ГГ, Родригеса - режиссером года (если я не ошибаюсь), Бартон получил приз за лучшее киноживотное. Фильмом года выбрали Ватмана. Остальные номинации и их лауреатов не помню (а, новичок года - Огненный гражданин из Четверки..)

**Мари** » 07 дек 2005, 10:42

Птица писал(а): Бартон получил приз за лучшее киноживотное.

Это какое же? Из "Невестотрупа"? Собачонка?
И вопрос: а у "ТотАлФильма" онлайновый вариант имеется? Или вы его покупаете в магазинах?

**Птица** » 07 дек 2005, 10:53

я его не покупаю - я на него гляжу в магазине :wink:
не, белочки

**Мари** » 07 дек 2005, 15:03

Вот это у меня глюк случился... Перебрала в голове "всего" ЧиШФ, не вспомнила белок...однако...а ведь они-то мне больше всего и понравились, точнее, весь эпизод; а уж как по лбу девчонке дали вообще атас.

Форум журнала Кинокадр.ru

Афиша, рецензии и другие бобры и козлы

Кто сейчас на конференции