Вышла на сайт журнала TotalFilm, почитала внимательно представленный ноябрьский номер с лупой в руках. Буквально, так как там есть опция "читать с лупой". В журнале более ста страниц, очень много рецензий и обзоров, в том числе и по DVD, что несомненно большой плюс. И вообще понравилось, как устроен журнал или, как сейчас говорят, его логика.
А теперь относительно того, чего и как в нем пишут. И вот здесь обнаружился один очень существенный, а по моему скромному мнению, непозволительный для кинокритики недостаток-покровительственно-высокомерный тон по отношению к режиссерам, актерам, всем, кто кино для нас делает. Читала, впечатляясь все более и более советами на предмет того, как тому или иному бедолаге снимать и кого брать на роль. А между тем все эти звезды-приговоры, которые иногда совершенно расходятся с написанным текстом, такая махровая субъективщина, что дальше некуда, потому как аргументы весьма спорны. Какие-то фильмы авторами обзоров или рецензий откровенно не пОняты и даже допускаются ошибки в изложении сюжета ставших уже классикой кинопроизведений.
В фантазии пишущей братии не откажешь, креативно мыслят, как сейчас говорят. Это-то я так понимаю, и сбивает с толку не окрепших в умении отсеивать все лишнее, граждан. А потому мы и получаем исступленные посты о том, что чтобы правильно любить Бога и друг друга, надо всего-навсего почитать Дэна Брауна.
В общем, разочарование.
И не пытайте меня фамилиями и названьями. У меня нет времени и желания пропесочивать каждого в отдельности "умника" из TotalFilm-а. А пожелание найдется: будьте бдительны.
Нет, ну я, конечно, понимаю, что любой кинокритик такой же человек. Что-то ему нравится, что-то нет. А вот высокомерие тут неуместно. Любой, даже самый захудалый кинорежиссер, в глубине души мечтает стать великим, мечтает зрителя покорить. А чужие мечты следует уважать, потому как святое.))