Форум журнала Кинокадр.ru

**Мари** » 08 май 2005, 23:14

А у нас с 19 - го "Звездные войны. Эпизод три" и чуть позже "Мадагаскар". Не проворонить бы.

**Роман КОРНЕЕВ** » 08 май 2005, 23:47

затишье перед бурей? :0)

что касается оценок - тут всё сказано уже :0) чего повторяться

**Аббат Ноэль** » 09 май 2005, 06:16

В принципе можно придумать систему оценок, которая не будет примитивной: 100-бальная шкала по ряду параметров - сценарий отдельно, камера отдельно, актеры отдельно... Сводная итоговая шкала интегрирует это все, учитывая специально введенные индексы для каждого из параметров....
Но вот нужно ли?

**Комментатор** » 09 май 2005, 11:38

не нужно, вот именно. общественность хочет не этого. общественность хочет чтобы ей ясно и чётко объяснили, мы считаем фильм хорошим или плохим. или как на кг пишут "нехуёвый или охуительный". тьфу.

**Мари** » 09 май 2005, 13:46

Комментатор, ППКС! Все правильно сказал. Мы тут свое, наболевшее обсуждаем. Серьезно, что за душу тронуло. И на кой хрен нам все енти отметки??? Мы общаемся, впечатлениями делимся. Это ж здорово! БЛИН!!!

**Period** » 09 май 2005, 19:57

Комментатор писал(а):общественность хочет не этого. общественность хочет чтобы ей ясно и чётко объяснили, мы считаем фильм хорошим или плохим.

Ну, да! И что? Что в этом плохо? Не каждую же рецензию люди читают и не каждую перечитывают. Особенно, когда дело касается клинических случаев. Некоторые обозреватели не могут не предаться эйфории от своего графоманского таланта.

**Комментатор** » 10 май 2005, 00:28

эм... вот про "своего графоманского таланта" это, надеюсь, не? вы это про кого, товарисч, щас сказали? а то мы тут это. злые все. недробрые. мы же и на свой счёт принять можем. у?

Форум журнала Кинокадр.ru

Оценки к фильмам

Кто сейчас на конференции