Страница 121 из 128

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 01:59
Константин
я не смотрел ещё, но в трейлере они вроде мило смотрелись)))

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 02:29
Джокер
тема эта впрочем осталась сильно недораскрыта

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 12:15
Роман КОРНЕЕВ
да уж куда там недораскрыта )) "у нас всё было тм"

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 12:22
Роман КОРНЕЕВ
но в целом скажу я вам финал реально сделал весь фильм. если бы он получился не таким крутым получилось бы просто такое пердёжное гондри с небольшой примесью инту зе вайлд. а так - ваще ок.

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2016, 23:26
Гоша Берлинский
вот да
смотрел дважды. пробирало каждый раз

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2016, 13:04
Гоша Берлинский
ученик крутой

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 04 дек 2016, 03:06
Роман КОРНЕЕВ
посмотрел охотниц на приведений. первая половина конечно почти чистый мусор. но потом они таки раскочегарились и это стало вполне можно смотреть.

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 00:25
Роман КОРНЕЕВ
посмотрел славных парней. балаган конечно но очень милый

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 13:59
Гоша Берлинский
ну он таким и задумывался

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 01:42
Роман КОРНЕЕВ
смотрю тут гордость и предубеждения и зомби. так вот. это куда более тщательная экранизация остин нежели тут всякие бриттиши с войной и миром давеча наваяли

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 01:53
Роман КОРНЕЕВ
посмотрел франкенштейна с макавоем и рэдклифом. оба талантливо ищутся под мышками, одобряю. хотя балаган есть балаган.

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 31 дек 2016, 15:27
Константин
В канун Нового года, решил тряхнуть стариной и написать отзыв на фильм))

Так получилось, что в декабре пришлось в больничке время коротать по вечерам и вспомнил, что когда-то это можно было делать за чтением. Нашёл книжный магазин и выбор пал на книгу "Дом странных детей" Р. Риггза -вспомнил, что недавно фильм такой вышел, да и использование в книге в качестве иллюстраций старые фото тоже привлекло моё внимание. Сама по себе книга на литературные вершины не претендует, но читается легко, интересно и с атмосферой - приключенческой и мрачноватой. Подростковое фэнтези. Как бы то ни было, сейчас уже на середине третьей книги (последней на данный момент).

Конечно же, возникло желание посмотреть фильм Бёртона, хотя негативные отзывы и настораживали. Однако, материал для экранизации был довольно просто: книга как будто специально писалдась под экранизацию-хоть полный метр, хоть сериальный формат: адаптируй немного диалоги и вперёд! Главное атмосферу сохранить и внятно донести сюжет про временные петли, пустОты и странных детей с их имбринами.

В общем, собрался сегодня с духом и посмотрел фильм Бёртона, в котором мисс Сапсан с лёгкой руки режиссёра и сценаристов превратилась в мисс Пилигрин. Скажу прямо: фильм разочаровал. Я и подумать не мог, что Бёртон сможет настолько бездарно снять экранизацию на довольно простой первоисточник. Да, присутствуют фотографии из книги, но они уже не создают атмосферы-там вообще нет атмосферы. В лучшем случае это можно назвать аттракционом со странными детьми, которые демонстрируют свои способности. Но не это больше всего разочаровало: большую часть фильма Бёртон хоть и поверхностно, но, всё же, придерживается книги. Подумаешь описание персонажей где-то не сходится, или их способности напутаны, или доктор Голан вдруг стала женщиной-это мелочи, хоть особо и не влияющие на сюжет, но у читавших, всё же, вызывают некоторое недоумение: а к чему менять надо было вообще вместо того, чтобы оставить всё, как есть? Но да ладно, режиссёрское видение, в конце концов, особо на сюжет это не влияло. Однако, начиная с того момента, как петля мисс Пилигрин закрылась и странные дети вынуждены были её покинуть, нашего Остапа понесло-да так, понесло, что без фейспалмов это смотреть было невозможно. Похоже, чем-то Бёртону не угодила концовка первой книги, которая ставит многоточие и обрывается довольно драматично. Видимо, продолжения снимать не планируется (и я надеюсь, что это так-ну, или только не Бёртану, пожалуйста), а потому было решено придумать концовку самостоятельно,да так, чтобы ни у кого не возникло и мысли, что надо будет собираться "на просмотр картины второй". Корабль со дна? Битва скелетов и пустОт? Ещё и хэппи энд под конец со встречей с дедушкой, а потом путешествие к возлюбленной в 1943 год? Какой-то невнятный цирк во всех отношениях. Что это за хрень такая? Сознательно оставляю спойлеры в надежде, что у кого-то пропадёт желание это смотреть-не стоит фильм потраченных двух часов.

Но на самом деле, очень жаль, что экранизация оказалась испорченной, да ещё и не каким-то начинающим режиссёром, а Бёртом-великим и ужасным... Из этого могло бы получится добротное подростковое фэнтези в нескольких частях-впереди много чего интересного: расширение вселенной странных детей, Лондон 1943 года под бомбёжкой нацистов и Акр Дьявола- злачное местечко в Лондоне в викторианскую эпоху... Но я не хочу чтобы Бёртон снимал продолжение-уж лучше совсем ничего.

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 31 дек 2016, 15:35
Роман КОРНЕЕВ
посмотрел апокалиптическую мылодраму "одна миллиардная". автор честно говоря мудак. довольно неплохой элегический концепт превратил в жевание соплей с сахаром. в конце хочется чтобы все (а особенно розарио доусон) уже здохли в корчах. если автор добивался именно этого - он молодец.

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 05:49
Константин
посмотрел омерзительную восьмёрку и великолепную семёрку))

Вот может же Тарантино заболтать и мозги запудрить так, что будешь все три часа сидеть, рот открыв, и слушать диалоги нон-стоп. А по итогу с удивлением выясняешь, что кино-то ни о чём... всё сводится лишь к вычислению, кто же, в конечном итоге, останется. но при этом ни чуть не жалею потраченных трёх часов-удовольствие при просмотре определённо присутствует: мне понравилась и камерность действия,и снежная вьюга, и детектив с неизвестным. время за разговорами пролетает незаметно: вроде едут себе в карете, взяли попутчика -бла-бла-бла, ничего другого не произошло, а 30 минут уже и пролетели. и так все три часа. в общем, кино пустое, но посмотреть стоит-такой парадокс.

в великолепной семёрке вместо снегов-пустыня, вместо долгих разговоров-экшен, сюжет прост и без интриг и морали в нём не на много больше, чем у Тарантино. для просмотра с целью развлечь себя во время каникул вполне годиться- и на этом спасибо)

Re: Что вы смотрите дома 3

СообщениеДобавлено: 29 янв 2017, 00:21
Алиса
На волне ностальгии перечитала краткое содержание трэша из двухтысячных "Корабль-призрак". Ибо пересматривать такоэ второй раз не возьмусь. Нуачо, красочно и с выдумкой экранизировали анекдот про "Я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!"