Что вы смотрите дома 3

[Гоша Берлинский]

см. реца кинокадра

[Роман КОРНЕЕВ]

все верят гипнокабре! ))

[Евгений]

А гонщега вообще стоит смотреть? При условии что первую часть не смотрела и не имею желания, и вообще Невелдайном/Тейлором собсно ограничивается весь интерес к фильму?

стоит, потому что:
а) никакой связи с первым фильмом
б) Невелдайном/Тейлором собсно ограничивается весь интерес к фильму ))))
хотя, невелдайн/тейлор сильнее и в геймере и в адреналине.

[Евгений]

посмотрел я марту марси мэй марлен. плять, где финал? ))) негодуэ. но почти ужастик - это хорошо

[Джокер]

меня куда больше интересует, где там всё остальное. ну, большая его часть

[Роман КОРНЕЕВ]

мы тут с берлоинским обсуждали кино и я высказал крамольную мысль что в такими персонажами там в коммунне должен был царить жэстачайшый матриархат и уж точно никакого ббпе.

[Джокер]

а я тут уже целую неделю смотрю кроненберга. нет, скажите, Naked Lunch охуенный или охуенный? и я даже берроуза не читал.

из просто отличных - видеодром, муха и dead ringers, первый вот - один из лучших на совсем избитую с тех пор тему реальности/снов/галлюцинаций. зато муха - первая кроненберговская трагедия, а в дэд рингерс джереми айронс даёт такой мастер-класс, что глаз не отвести. низкобюджетные трэшаки из 70-х тоже неплохие, но с тем, что за ними последовало, не идут ни в какое сравнение. вообще же кроненберг - режиссер, великий не отдельными фильмами, а их суммой - как он в первом же фильме заложил свою основную тему (переплетение психологического и физиологического хоррора), так и стал развивать её на протяжении не одного десятка лет, ни разу не останавливаясь в одной точке. наблюдать именно за этой непрекращающейся и очень хорошо видимой эволюцией - в итоге приятнее всего. для любого киноведа, пишущего тематические книжки и просто анализы, кроненберг (или, по меньшей мере, его первые 20 лет) в этом смысле обязан быть сбывшейся мечтой.

пойду смотреть автокатастрофу.

[Роман КОРНЕЕВ]

посмотреть что-ли всю фильмографию каракаса...

[Евгений]

джокер как распишет, хочется аж взять и засмотреть ))))
а что из кроненберга смотреть вот прям обязательно? )

[Inna I]

Видеодром да - я была в восторге от Экзистенции, а по сути-то она саморимейк, только перенесённый в чуть другой контекст :)
Нейкид ланч точно когда-то смотрела, но по какой-то причине не помню чуть менее чем полностью :)
Ну Муха само собой маст си.

[Джокер]

сканнеры, видеодром, муха, связанные насмерть, голый завтрак, автокатастрофа - все того стоят. любители экранизаций стивена кинга смотрят "мертвую зону".) если всё понравится, можно и трэшаки 70-х зацепить, а позже 1996 года я сам ещё не смотрел.

[Евгений]

ок, спасибо. круть )

[Inna I]

К слову о Мёртвой зоне - тот случай, когда фильм не пытается быть иллюстрацией книги и вообще по сравнению с ней сильно переиначен, и именно в таком качестве он вполне неплох.

[Джокер]

я кинга не читал, но фильм мне структурой не пошёл - т.е. середина там так поставлена, что думаешь, будто сюжет с поисками убийцы - основной, а он тут же заканчивается (причём довольно банальным образом), и начинается какая-то совершенно новая линия, и так там не раз. но атмосфера хорошая, уокен хороший, мартин шин очень клёвый. все равно, в целом это, на мой взгляд, самый слабый фильм кроненберга из снятых в восьмидесятые.

[Inna I]

Да, вот именно атмосфера мне понравилась и Уокен такой харизматичный. А так-то да - кино хорошее, но не шедевр конечно.