А что вы смотрите дома?

[Птица]

Да я разве говорю, что это недостаток фильма:))? Однако Шпильман из книги другой не только внешне, но и по характеру, чем персонаж Броуди.

[Мари]

Кстати, Птица, это уже принципиальный вопрос. Я имею в виду другой характер. Книгу не читала, потому и не знаю, а интересно. Не подскажешь отличия и сходства прототипа с актером? Интересно, только и всего.

[Птица]

Броуди с Поланским создали образ более мученичекий, что ли. А Шпильман у Шпильмана куда более бесстрастный.

[Мари]

Ууу, так я и думала...
Надо же всем напомнить, откуда слезы берутся... Ох и не люблю я ето... Ладно, досмотрю и выскажусь.
Блин, домашние достали, ничего не дают посмотреть. :twisted:

[Птица]

да не, я думаю, дело не в этом. Просто сил написать книжку у Шпильмана хватило только определенное время спустя. Соотвественно, он смог изложить события непредвзято. Да, и персонаж Броуди куда более кроткий.

[Мари]

Блин, Птица, интригуешь. Более кроткий, говоришь? Ладно, подумаю над этим, просматривая вторую часть.

[Птица]

и книжку почитай. Она короткая, но очень хорошая.

[Мари]

Ой, и скоко же мне читать? Все чего-то советуют...
А она толстая? И как называется и автор какой, напиши. Посмотрю. Как честный и дотошный гражданин, в ущерб, правда, ближнему...

[Птица]

Мари, читаем внимательно

Она короткая, но очень хорошая.

:))). Автор Владислав Шпильман - выглядеть издание должно примерно вот так:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1454493/

[Мари]

Птица, куропаточка ты моя, сенькс за ссылку. Возьму на вооружение!
Кстати, о птичках. Все, что мне рекомендовали, внимательно читается и детьми и взрослыми. Так что, не сочтите за оффтоп. Все на пользу!

[Мари]

"Пианист" мне оказался не очень... Есть в фильме атмосфера предвоенного, а на моей памяти и оставшегося долго после войны времени. Тогда редко что менялось и во многом благодаря костюмам, интерьеру. Действие хоть и происходит на территории Польши, однако столько знакомых вещей встретила, жуть. Маленькие штрихи: большой круглый стол, вся семья за обедом, приборы. Щас-то все наспех. Шторы, комоды, даже комнатные растения, все просто супер! Актеры великолепны. Основной сюжет интересен и достоин экранизации бесспорно. НО! То КАК все это рассказывается... Фильм о человеке, при том незаурядном-выдающемся пианисте. На мой взгляд, мысли его так или иначе должны присутствовать на экране. А вместо этого я вижу устало-скорбное лицо и ужасы происходящего под разными ракурсами, блуждание по съемным квартирам... Как-то мне все это невнятным показалось. Я понимаю, что тема довольно щекотливая в том смысле, что страшные вещи происходят, все это в реальности и анализировать это приходится вдвойне. Одно дело-кино и другое-жизнь. Поэтому оговорюсь, что пишу без всякого сарказма. Но в кино недостаточно показать чередование ужасов войны и на фоне их лицо главного героя. Как-то все это примитивно. Кино должно использовать другой язык. И то, как сделал это Поланский мне не понравилось.
Не могу также не вспомнить момент из новостей или этого или прошлого года, когда режиссер не постеснялся прижать к себе старого беззубого русского солдата с благодарностью за освобождение Польши.
А умер Владислав Шпильман аж в 2000-м году. Восемьдесят восемь лет прожил.

[Птица]

Мари, вот как раз отсутсвие мыслей главгероя и напора на его музыкальные данные (которые, к слову, не были феноменальными) мне очень импонирует в этом фильме

[Мари]

Птица, мне он и скушным и тоскливым показался. К чему все эти хождения и смены планов? Монотонно все как-то. И ты знаешь, даже интересно стало книгу почитать, сравнения ради. Чего хотел Поланский? Себя через происходящее выразить, свои мысли или саму историю как таковую, но на биографическую новеллу непохоже.
Зы. Руки пианиста в финальной части принадлежали не Броуди, хотя он и мелькал в кадре ака Владислав Шпильман. Руки разные и посадка при игре. А на диске не нашла никаких ссылок на сей счет. Кто хоть за кадром звучал, неизвестно?
Помните "нашего" Паганини и Когана?
Зы 2. В "Пиджаке" Броуди ярче сыграл, имхо. Поговаривают, что Поланский на площадке тот еще деспот.
Припомнившаяся кстати "Сонная лощина" Бертона в "Людях кино" была снята позже "Девятых врат" Поланского, во вторник демонстрировавшаяся по ТВ. Но каков Д. Депп, сыгравший Корсо до Икабода Крейна!!! Я до сих пор не понимаю, как такое возможно... Кстати, между ними была довольно странная "Жена астронавта". Кстати же, это был первый фильм с участием Джонни Деппа, который я посмотрела. Хотите верьте, хотите нет, но я все думала: что это за интересный актер? сам фильм... понятное дело.
Да, я все к Броуди и его "Пианисту" и "Пиджаку". Гы, оба на "П". Так вот, в "Пиджаке" мне он интереснее.

[Птица]

Ну дык а чего ты хотела увидеть, Мари?
ну, мое мнение о Пиджаке ты знаешь:))) Броуди учился играть на пианине, но в финале за него играл польский пианист, если я не ошибаюсь. Руки, естесственно не те.

[Мари]

Ну, в общем-то я ожидала нечто выдающееся. А таковым никак этот фильм не назовешь. У нас из советского периода куда более мощнее фильмы имеются. С трудом представляю себя, пересматривающую "Пианиста".
Что касается его "Оскаров", напомню, за лучший сценарий, за лучшего режиссера и за лучшего актера, то роль у Броуди неплоха, но ничего особенного, хотя соглашусь, что он сыграл ровно столько, сколько надо было. Сценарий мне как раз и не понравился, потому и книгу обязательно прочитаю. Ну а что касается режиссера, то ничего выдающегося мною не замечено. Хотя, конечно, в целом, фильм неплохой. То, что мне он не понравился, это дело десятое.