Что мешает русской синеме...

[Роман КОРНЕЕВ]

ууу понеслась "нет американского кино", "американцы не пускают к себе другое кино" пиздец.

[Альтист]

Никак интервью слушаете? :-) А мне ещё из цитаты вот это понравилось:

Американцы ведь непросто отдают картину одну, хорошую "Гарри Поттер"...

Гарри Поттер - хорошая картина. Всё, комментарии излишни. :-)

[Роман КОРНЕЕВ]

слушаю )) точнее уже дослушал. я знаю как таких граждан лечить. вот он рассказывает, что мол среди присылаемого на кинотевр _такого_ насмотрелся. но что-то мне подсказывает, что он нифига не отборщик )) то есть смотрит он всё-таки не всё подряд, а уже отобранное. вот посадить его в запертое снаружи помещение и заставить смотреть "не виднное к сожалению ещё" кино вроде каникул строгого режиму, невесты любой ценой в тп. все полторы сотни отечественных фильмов заставить посмотреть. у дяди сразу отпадёт всякая мысль о том, что _это_ имеет смысл как-то дополнительно пиарить. "дедуша мне больше ничего не дарил, и только страшно ругался матом" (с) кот да винчи

у меня есть хорошая знакомая, которая часто бродит по всяким нашим фильмам в роли то фотографа, то ассистента по реквизиту, по фану ей. ну так она про наше кино разговаривает исключительно в ключе "российское кино в жопе". как же так?

[МиГ]

Денис Рогов, не позорились бы уж а?
Звездец, почитайте свои аргументы, одно только слово: "говно" больше нет ничего, пустота. И кто-то говорит об объективности? Яркий пример моего самого начального поста, что главная беда россиского кинематографа - это зритель, что знает только два слова: "шедевр" и "говно" между этим нет ничего.

Вы сравниваете Параграф с Думом и с Обителью зла? Вы вообще Параграф, 78 видели? Где вы там увидели охоту за чудовищем или чудовищами? Если вы так утрируете, то доутрироваться можно к тому, что все фильмы - это лекала "Прибытия поезда" братьев Люмьер (все же на плёнку сняты).

В "Параграфе" даже не одна драматическая составляющая! Это не только любовный треугольник: (здесь конечно Куценко выше похвал, играющего такого наполненного обидой, ревностью, но скрывающее это за сарказмом и подлостью. (Великолепный создал образ!), а вот Вдовиченков хромает), но и отношения между двумя лучшими друзьями, тем добродушным толстым и откровенно использующим этого простофилю его товарищем! И это только что я вспомнил, смотрел фильм я год назад.

[Роман КОРНЕЕВ]

там мутанты по сюжету, ау. чистый дум или обитель зла, один в один.

[Альтист]

а мне казалось - там вирусные носители... :-)

[МиГ]

В Параграфе мутанты?!!!! Пересмотрите фильм срочно!

Или точнее вы вторую часть видели вообще?

[МиГ]

Вообщем фильм люди не видели, а ругают! Вот еще один пример того, что главная беда российского кинематографа - наш российский зритель. :(
Ни в коем не хочу никого обидеть, но в оценках российского кино нам не хватает объективности, ой как не хватает.

[Роман КОРНЕЕВ]

такс. тут требуется обширное пояснение. "мутанты", "зомби", "вампиры" и пр - условное обознечение бывших собак, учёных и мирных жителей, попавших под воздействие некоего ключевого таинственного агента (вируса, укуса, погрыза, радиации и тп), под воздействием которого неизбывно модифицируются, превращаясь в нечто отличное от того, что было раньше, приобретая не существововашие ранее свойства. поскольку я немного знаю биологию (тм) и понимаю, что взрослая особь никак "мутировать", "зомбировать" и "вампирировать" не может (генная мутация - она играет роль при формировании организма, ага, и уж после смерти особи точно рояль не играет) я все эти киношные изыски не подразделяю вообще. один фиг - называют их сценаристы при этом "гемофаками" или прочими умными названияем. конец лирического отсупления.

в параграфе - мутанты, да. точнее, в кадре был только один учёный-кипячёный-генномодифицированный, по стенам скакал. а пересматривать этот фильм, ни его первую, ни вторую часть, у меня нет никакого желания. я их обеих в кино смотрел, и то ругался матом. а уж дома вообще стошнит, наверное. опять же денег жалко, я кино как-то привык за деньги покупать, а не как человек-самолёт.

про "объективность" - это вообще в детский сад.

[Роман КОРНЕЕВ]

гы. кстати, какие фильмы чаще всего упоминались в пидараче в положительном ключе? ОО и ГП-6. угадайте, кто лидирует в голосовании о главном разочаровании лета ))) они самые, обои-три.

[Kachand]

Разногласия на форуме - самые любопытные, для этого и существуют различные точки зрения)))

[МиГ]

Роман, вообщем вы не смотрели, так и не рассуждайте, хорошо?
Будет вас тошнить, не будет вас тошнить, но свою несостоятельность вы показали, к моему искреннему сожалению. Рассуждаете о том, о чём не знаете.

Дум и Обитель зла весь построен на конфликте (а главная сюжетная основа для фильма почти всегда это конфликт), на конфликте орд зомби с людьми (про Обитель зла первую говорим?), или инопланетных тварей с людьми. Т.е. есть группа, которая направленна на охоту потихоньку продвигается и в перестрелках с этими чудовищами теряет людей. Это можно вспомнить к тому же еще "Чужие". Вот главная сюжетная нить, приведённых примеров.

Теперь вернёмся к "Параграфу". Соглашусь что по первому фильму у предвзятонастроенного зрителя может возникнуть ассоциации с приведёнными примерами. А когда заранее предвзято настроен многово не надо, чтоб убедить себя. И недолго думая, восхищаясь своей сообразительностью, зритель вынесет вердикт. Но это неверно и недальновидно.

Да, сначало происходит поиск пугающего неизвестного, и находят всего лишь одного зараженного ученого, не орды зомбей, не полчища инопланетян, а одного, происходит стычка, его быстренько шлёпают. И дальше начинается самое интересное! Дальше нет никакой охоты на чудовищ, всё она прекратилась! Нет никаких поисков! Дальше команда оказывается отрезана и зараженна и вирус только обнажает внутренние проблемы! Нервы в команде на пределе, все звереют. И нначинают бросать монетку и устраивать дуэли меж собой до самого последнего выжившего! Вот для чего нужна была вся эта мишура про зараженную базу! Чтоб свести в одном помещении людей, отрезать от мира и устроить дуэли между ними! (а вирус фильму нужен только чтоб оправдать повышенную агрессию и жестокость героев).

Вот! Главный сюжетный конфликт фильма не охота людей на чудовищ (как в Обители зла, или Думе), которых практически и нет в фильме, а дуэли, насыщенные обнаженными до предела внутренними конфликтами группы. Всё что про зомбей и про вирус второстепенно в фильме! А главное задумка - дуэли спецназовцев до последнего выжившего!

Но это можно понять, если смотреть фильм до конца, а не так: "посмотрю побыстрее наверняка плохой фильм, найду подтверждение своему мнению и прекращу смотреть".

[МиГ]

Печально, что заспойлерил весь фильм, если кто и будет смотреть его, я уже своими спойлерами всё испортил. Но спор меня вынудил.

[Денис Рогов]

МиГ

Это лучше бы вы не позорились . Параграф 78 я видел и считаю говном , и сюжет очень похож на Дум и Обитель зла просто немного изменили .

И я в кино знаете ли разбираюсь какое действительно хорошее интересное кино а какое говно.

Вы уже если честно достали бред доказывать что вот Российское кино лучше нихрена не лучше.

Американское кино мне все равно больше нравится.

[Роман КОРНЕЕВ]

блять. по буквам для не умеющих читать букафки и пользоваться поиском. фильмы обои-две я не только смотрел, но ещё и рецу написал:
http://www.kinokadr.ru/articles/2007/04/01/p78.shtml
ласт предупреждение. ещё одна хуета в том же духе - и человек-самолёт отправится дискутировать с коллегами по умственному увровню на кинопоиск. ибо это уже какой-то мистические пиздец произрастает.