Что вы смотрите дома 3

[Роман КОРНЕЕВ]

когда я слышу от кого-нибудь отзыв на кое-какую мою писанину и там есть словосочетание "вынос мозга" я обычно делаю фэйспалм ))

[Овод]

Вчера посмотрел неплохой триллер «Роковое влечение» Эдриана Лайна. Есть такой тип фильмов, которые, так сказать, «учат общественность». И если после «Реквиема по мечте» отпадает всякая мысль, допускающая возможность попробовать наркотики, то «Роковое влечение» отобьет всякое желание изменять жене. Сюжет фильма достаточно прост – примерный семьянин Дэн в исполнении Майкла Дугласа решает слегка приударить за блондинкой с работы (Гленн Клоз). Та же помимо необузданного нрава, по всей видимости, имеет психические отклонения и начинает преследовать Дэна и его семью. Тому же приходится метаться между стремлением скрыть правду от жены и отделаться от навязчивой любовницы. Градус напряжения в фильме с нуля дорастает к концу фильма просто до каких-то невероятных размеров. Ну и главным украшением фильма стал актерский ансамбль – прекрасны абсолютно все – и жена Дугласа в исполнении Энн Арчер, и сам он. Но круче всех бесспорно великолепная Гленн Клоз. Всё-таки удается ей играть и обольстительницу, и сумасшедшую стерву, и просто брошенную женщину на грани нервного срыва в одном лице. В общем, несмотря на довольно банальные ходы, я получил большое удовольствие от просмотра.

[Денис Рогов]

Вот тут кто-то написал про дубляж

"Крестного отца" 1 и 2 фильмы дублировала Нева еще в 1991 году. Копия есть в Вологодском киноархиве.

Крестный отец 1 и 2 значит дублировали и в Вологодском киноархиве лежат я тоже живу в Вологде но жаль их ведь не достать, но может когда-нибудь кто-нибудь найдет как бывают находят.

[Роман КОРНЕЕВ]

досмотрел наконец "информаторов", предыдущий фильм грегора джрдана (это который "ансинкабл" вот щас снял).

восьмидесятые. секс. эмтиви. наркотики. спид. саморазрушение. непонимание между поколениями (клёвым предыдущим и унылым текущим). гомосексуализм. измены. сиськи. киднепинг.

такой вот весьма неординарный визуально, но уж больно тонким слоем намазанный почти альманах, своеобразный калейдоскоп целой эпохи.

[Гоша Берлинский]

угу. книжко такая же. правда, сарказма местами побольше
это ты так к ансинкабл готовисся?

[Роман КОРНЕЕВ]

да нет, просто давно собирался посотреть ))

[Гоша Берлинский]

аа) просто оба фильма очень разные. я сразу не поверил, что это один и тот же человек ))

[Овод]

Посмотрел вчера «Барри Линдон» от Кубрика. На мой взгляд, абсолютно прекрасное, неторопливое, безумно красивое, отлично сыгранное кино. Ощущения остаются как будто с удовольствием почитал старый роман. Действие движется неторопливо, очень плавно, но в то же время достаточно динамично, так что не дает заскучать на протяжении 3 часов. Саундтрек просто великолепен – Бах, Моцарт и Ко слушаются как влитые в эти локации 18 века. Удивительно смотреть такое кино зная, что это тот же человек, который за пару лет до этого снял «Заводной апельсин».

[МиГ]

Четвёртый вид.

К слову,Мила Йовович очень порадовала-молодец,хорошо справилась.

Не-е, Йовович вообще просто невозможна в фильме! Такую убожесть в игре надо еще поискать. Вот актриса из псевдодокументалки радует (доктор Эбигейл) и своей сильной игрой просто уничтожает жалкие потуги Йовович хоть как-то соответствовать.

А в целом слишком глупо всё в фильме, чтоб хоть как-то можно было в это поверить. Одна задумка про Спойлер! Выдели мышкой, чтобы прочитать: шумерский язык чего стоит, ну сразу же чувствуется что идиотизмом попахивает.

Одно только в фильме хоть немного смягчает впечатление, это игра актрисы - доктора Эбигейл из псевдодокументалки (писал выше уже про неё) - вот ее игра действительно завораживает. :)

[Константин]

не-е,милка молодец. что требовалось от неё,она выдала-драму,страх,расстерянность. а вот актриса из псевдодокументалки цепляет,в первую очередь,свой внешностью,а уж потом игрой. имхо))

[Inna I]

Меня вот шото вообще ничем не зацепило... как-то оно всё неубедительно и совсем не вызвало ощущения, что "по реальным событиям".

[Гоша Берлинский]

как-то после истернов "безумный следователь" джонни то смотрится попроще.) но тем не менее клевоклево. финалом, кстатти, напомнило "двойную рокировку", но пожестче

[Inna I]

Посмотрела Пределы контроля. Однако моя решительно не понимать местных восторгов об это кино. Когда форма категорически доминирует над содержанием - это как-то совсем не моё.

[Роман КОРНЕЕВ]

про содержание я уже второй раз слышу такое мнение (первый раз от Гошы). ну так категорически не могу согласиться - содержания там тонна. я бы даже сказал его там больше чем в небезызвестном револьвере ))

[Inna I]

Не знаю где там тонна - я увидела только некую иллюзию содержания. Как в монологе шизофреника, отдельные фрагменты которого могут выглядеть вполне осмысленными, но по совокупности это набор фраз, за которым ничего не стоит.